jueves, 29 de julio de 2010

A VINUESA LE IMPORTAN DOS LECHES LA PARTICIPACION CIUDADANA

Que a Vinuesa le importa dos leches la participación ciudadana ya lo hemos comprobado, que no hace caso de los problemas de los vecinos y vecinas hasta que no hay una televisión por medio lo podéis comprobar ahora mismo.

Unos vecinos y vecinas de Alcobendas, después de un año pidiendo solución a los problemas que les causaban los intensos reflejos de los paneles que tienen enfrente, acudieron al programa “España Directo” para que se hiciera eco de sus reclamaciones y . . . ¡¡¡ milagro!!! ..y ¿¿casualidad??, cuando el programa llega a grabar a Alcobendas están poniendo el parche correspondiente para no salir demasiado mal retratados...

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo, dice mi madre. El Alcalde no puede decir que no estaba enterado de este problema, ya que desde IU hemos presentado en los Plenos municipales ruegos y preguntas a lo largo de todo el año, intentando que les hicieran caso.
Ahora le echan la culpa a la empresa que puso los paneles (ya...ya...) y en vez de solucionar el problema de forma definitiva, ponen un parche para no quedar mal en la tele.

El señor Vinuesa nos subestima a todos los vecinos y vecinas de Alcobendas. Pero la lección se aprende rápido y por lo que me cuentan, van a salir muchos vecinos en la tele, además de “Pe”.

Desde IU seguiremos exigiendo una solución definitiva a este problema y seguiremos insistiendo para que la participación ciudadana en Alcobendas sea un derecho y no un panfleto azul.

Podéis ver el video realizado por el programa “España Directo” pinchando el enlace adjunto, más o menos en el minuto 43:40
http://www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/E.html#840120

martes, 27 de julio de 2010

IU ALCOBENDAS: ESCUELAS INFANTILES EN PELIGRO

25 Escuelas Infantiles y 450 puestos de trabajo en peligro tras el cambio de gestión en Escuelas Infantiles madrileñas, porque Educación puntúa más el proyecto económico que el educativo.

Este verano han salido a concurso 50 escuelas infantiles públicas de las que la mitad se han adjudicado a empresas cuyo proyecto educativo ha obtenido puntuaciones muy bajas. Estas empresas de servicios se dedican a actividades como limpieza, seguridad o mantenimiento, pero no a la educación, además no están obligadas a asumir el personal de las antiguas contratas, lo que pone en peligro más de 450 empleos.

"Es sorprendente que empresas de servicios vinculadas, a veces, al sector de la limpieza irrumpan en el sector educativo y se queden con los contratos por cuestiones económicas, desbancando a cooperativas con más de 20 años de experiencia educando niños", según Paco García, secretario general de Enseñanza de CCOO en Madrid.

(información: La Consejería de Educación cambió en 2008 los requisitos para la adjudicación de escuelas infantiles. En los nuevos pliegos el precio por el servicio que establecen las empresas supone 45 puntos (que se otorgarán al que haga una oferta más baja). Otros 45 puntos son para el proyecto educativo y los 10 restantes se otorgan por el personal que incluya el proyecto)

Como ejemplos:
  • Una cooperativa de Getafe ha perdido la gestión de un centro después de cinco años de trabajo y con un proyecto educativo casi perfecto - obtuvieron un 42,5 sobre un máximo de 45 puntos- . Se queda con la escuela su competidora con una puntuación de 18 sobre 45 pero un 20% más barata.
  • En Valdemoro la nueva gestora ha obtenido 9 puntos en el proyecto educativo frente a los 35 de la empresa que hasta ahora ha gestionado el centro.

¿Qué pasará en ALCOBENDAS con nuestras ESCUELAS INFANTILES? Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas en remojo.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/escuela/infantil/trabajo/elpepuespmad/20100727elpmad_4/Tes

jueves, 22 de julio de 2010

IZQUIERDA UNIDA DEFIENDE UN PARQUE DE AMBULANCIAS PÚBLICO

La portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, Caridad García, defiende la existencia de un parque de ambulancias público “que permita paliar situaciones como la que se está viviendo este verano en la región, con un 40% menos de ambulancias en el servicio de urgencias, lo que sin duda supone un deterioro en la calidad de la prestación del servicio”.

“La situación de la sanidad la región es bastante preocupante, pues se destina menos recursos por habitante y además buena parte de los presupuestos se destinan a centros privados. En este sentido, ha concluido que la solución a la situación actual pasa por incrementar la financiación pública, aumentando los recursos materiales y profesionales, cambiar la Ley de Ordenación Sanitaria (LOSCAM), la derogación de la Ley de Área Única, el fomento del sistema público y la reversión de los centros privados”

http://www.iucm.org/index.php/noticias/884-iu-defiende-un-parque-de-ambulancias-publico

lunes, 19 de julio de 2010

Nos quedamos sin ambulancias

Desde el 1 de julio, de las 85 ambulancias de urgencias de la Comunidad Autónoma de Madrid, 40 han dejado de funcionar debido al vencimiento del contrato con la empresa concesionario del servicio -Isolux Corsán- que renunció al mismo por considerar insuficiente el presupuesto asignado (moción en www.iualcobendas.es) Parece evidente que esta reducción del servicio supone una caída drástica de seguridad de los ciudadanos y de la garantía de atención casos que afecten gravemente a la salud -que debería ser prioritario para las administraciones públicas-. Ante esta situación, el Grupo de Concejales de Izquierda Unida ha propuesto al pleno el acuerdo siguiente:
1.- Instar al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid a convocar con urgencia el concurso de adjudicación de servicio de ambulancias de urgencia, o en su caso asumir directamente tal servicio, dotando de presupuesto suficiente para garantizar un servicio adecuado.
2.- Asumir la cobertura del servicio de ambulancias de urgencia en tanto afecte la actual situación a los ciudadanos de Alcobendas y en tanto continúe la situación actual.
La propuesta de acuerdo fue rechazada por el voto del PP.

miércoles, 14 de julio de 2010

RECORTES DE PROFESORADO

La Consejería de Educación suprime el 5% de la plantilla de profesorado, CCOO estima que supone una reducción de -2.500 profesores menos para el próximo curso.

Se proponen recortar el cupo de profesorado “a través de la sobrecarga horaria, la eliminación de las medias de atención a la diversidad, la desaparición de las licencias por estudios, la eliminación de la reducción horaria del profesorado mayor de 55 años, la disminución de bachilleratos nocturnos, la desaparición del profesorado de apoyo” . . . etc Todo ello, incumpliendo la normativa vigente en materia de ratios, cupos, tutoría, atención a la diversidad y obviando que el próximo curso se incorporan unos 15.000 alumnos/as más al sistema público, lo que supondría la necesidad de incrementar el número de profesores en al menos 1.000.

Estas medidas van a afectar muy gravemente a la calidad de la enseñanza, al dejar las plantillas bajo mínimos, en la práctica y para que todos lo entendamos estos recortes afectan por ejemplo:
  • Supresión de unidades de Bachillerato Nocturno
  • Eliminación de profesorado de apoyo en Educación Infantil
  • Los profesores de Secundaria y F.P. dejan de tener una hora de tutoría
  • Supresión de Orientadores en Institutos
  • Eliminación de los desdobles en el Primer Ciclo de la E.S.O. para atender medidas educativas de apoyo a alumnado con necesidad de compensatoria educativa
  • Desaparición de las Aulas de Enlace
  • Disminución de profesores en todo el programa de Educación Compensatoria


http://www.usmr.ccoo.es/frem/foro/forum_posts.asp?TID=14351&get=last


http://www.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-ccoo-teme-recorte-plantillas-ensenanza-madrilena-20100622173809.html


http://www.adn.es/local/madrid/20100622/NWS-1056-CCOO-Consejeria-Educacion-profesorado-plantilla.html


martes, 13 de julio de 2010

Carta de los Vecinos al Alcalde

Un año los vecinos haciendo propuestas,
un año el Alcalde Vinuesa haciendo chapuzas,
un año el Alcalde Vinuesa gastando el dinero de todos en hacer y deshacer, pintar y volver a pintar un carril bici inutil e inseguro para los ciclistas y vecinos, a Vinuesa le importa dos leches la parcipación ciudadana en Alcobendas, la Moraleja es otra cosa.



viernes, 9 de julio de 2010

I.U. RECHAZA EL DECRETO DE CONCIERTOS EDUCATIVOS

IU rechaza el Decreto de Conciertos Educativos propuesto por el Gobierno y denuncia que "las concesiones a la enseñanza privada son cada vez mayores"

IU se opone al proyecto de Real Decreto sobre conciertos educativos porque no introduce su carácter subsidiario ni contribuye a garantizar el derecho a la educación en los centros de titularidad pública.

IU tomará todas las medidas a su alcance para introducir modificaciones en el texto propuesto encaminadas a lograr dos objetivos centrales:
  • POTENCIAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA, DECLARANDO SUBSIDIARIOS LOS CONCIERTOS EDUCATIVOS E IMPIDIENDO LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO PARA NUEVOS CENTROS CONCERTADOS.
  • MEJORAR LAS CONDICIONES LABORALES DEL PERSONAL CONTRATADO EN LA CONCERTADA.

Comunidado: http://www1.izquierda-unida.es/node/7681

miércoles, 7 de julio de 2010

COOPERACIÓN : El Ayuntamiento de Madrid suprime la cooperación al desarrollo

Las 114 ONGD de Madrid consideran inaceptable que el Ayuntamiento suprima la ayuda oficial de cooperación al desarrollo.

  • El Ayuntamiento de Madrid no ejecutará el presupuesto municipal de ayuda al desarrollo previsto en 2010 y suprimirá totalmente las ayudas en 2011. Fongdcam denuncia que “esta decisión tira por tierra los resultados y los avances conseguidos en los últimos años, gracias a la aportación de los madrileños y madrileñas a través de sus impuestos. Tira por tierra también todas las estrategias de lucha contra la pobreza y deja en suspenso muchas iniciativas consideradas prioritarias” http://www.attacmadrid.org/?p=2228

¿Qué pasará en nuestro municipio con la ayuda a la cooperación? No pinta bien; la mesa local de cooperación y la participación que implicaba ya se las han cargado; como siempre obedecerán las órdenes que marque Madrid; y no menos importante “cuando las barbas de tu vecino veas quemar, pon las tuyas en remojo”, que el refranero es rico y sabio.

jueves, 1 de julio de 2010

SANIDAD PÚBLICA - ES PÚBLICO, ES TUYO, DEFIÉNDELO!

Las políticas privatizadoras que se están aplicando en la Comunidad de Madrid capitaneadas por la líder-esa nos están robando sistemas sociales básicos, como la sanidad, la educación, la seguridad, y un largo etcétera.

Estamos asistiendo a una dura aplicación de los objetivos centrales del capitalismo neoliberal; gran disminución del gasto público en servicios sociales, privatizaciones, recortes progresivos tanto en derechos sociales como laborales, etc.

En sanidad el proceso ha sido demoledor imponiendo en los servicios sanitarios públicos una gestión empresarial con objetivos de ahorro y rentabilidad económica. Se recorta la inversión al tiempo que se incrementa la población, es decir se masifica y se deteriora la calidad. Esta estrategia desmonta el sistema poco a poco, lo precariza y lo fragmenta para privatizar todo lo rentable:
  • Se privatizaron servicios de limpieza, cocinas, mantenimiento, lavandería, seguridad, archivo de historias, laboratorio, radiología, etc...
  • Se introduce la precariedad entre los trabajadores de la sanidad.
  • Se han ido reduciendo plantillas y camas públicas, mientras se extendía la concertación de las intervenciones quirúrgicas con la sanidad privada.


En la Comunidad de Madrid, a la cabeza de la privatización de la sanidad, los procedimientos utilizados son los siguientes:

  • Conceden la construcción y gestión por 30 años de los nuevos hospitales a empresas privadas (8 nuevos hospitales que no han resultado de una planificación, ni análisis de necesidad, sino de estudios de rentabilidad por parte de las empresas adjudicatarias)
  • La apertura de estos nuevos hospitales no supone un aumento de camas y además no habrá más personal sanitario, ya que este personal saldrá de los antiguos hospitales públicos que se han visto obligados al cierre de cientos de camas.
  • No se impone a las empresas ningún tipo de mínimos en las plantillas, es la empresa la que aplica su criterio libremente. Los resultados son los siguientes: En Arganda, el servicio de Ginecología y Obstetricia hubo de cerrar ante el abandono de las ginecólogas por las condiciones de trabajo y un solo facultativo para quirófano, urgencias y sala; en Parla hay una sola limpiadora para todos los servicios durante el turno de noche; En todos hay cerradas agendas de citas: etc...

Llevo unos meses escuchando en distintos foros rumores y declaraciones sobre el COPAGO por el uso de servicios sanitarios y servicios farmacéuticos. Esto puede llevar a que penséis que hasta ahora el usuario no pagaba, por lo que quiero que recordéis que el presupuesto de sanidad se financia con las cotizaciones a la seguridad social y los impuestos , que casi en su totalidad, salen de los bolsillos de los trabajadores y trabajadoras.

Artículo "Miles de personas sin paraguas sanitario": http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Miles/personas/paraguas/sanitario/elpepisoc/20100628elpepisoc_3/Tes