El debate se intensifica; los usuarios rechazan la medida de establecer tasas por la asistencia y advierten que “pasaran factura” electoral a los políticos que apliquen el copago en el futuro sin incluirlo antes en un programa electoral.
La Sanidad es uno de los pilares básicos del Estado del bienestar y su importancia supera las competencias que tienen los partidos para actuar al margen de pacientes y profesionales. El copago no es la solución, afecta a las clases más vulnerables y sería otro paso atrás en los derechos sociales.
http://www.publico.es/espana/368912/los-pacientes-se-rebelan-frente-al-copago
jueves, 31 de marzo de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
IU ofrece una alternativa a los y las Jóvenes
El Consejo de la Juventud de Alcobendas ha organizado un Debate Electoral en el que los candidatos a la Alcaldía en nuestro municipio han presentado sus propuestas de juventud.
"Izquierda Unida, con María Benito, quiso destacar que su programa parte de la base de que “el gobierno nacional del PSOE está aplicando durísimas políticas de ajuste contra los más débiles” acorde con “los criterios de la derecha europea, que en España representan Partido Popular y Convergencia y Unión”.
De esa forma, aseguró, las propuestas de su grupo a nivel local buscan “ofrecer una alternativa”. Así, la candidata recordó algunas de ellas como el fomento del empleo juvenil, garantizar la vivienda como un derecho con la promoción de viviendas públicas a precios asequibles, el desarrollo de 4.200 viviendas de promoción pública de alquiler y con opción a compra con un 70% de promoción pública, 700 viviendas para establecer una red municipal de alquiler Alcobendas o la gratuidad libros de texto y actividades extraescolares, además de otras ya incluidas para el Plan Juventud Alcobendas.
Propuestas IU en: http://www.iualcobendas.es/pag_principal/111propuestas.pdf
http://www.enalcobendas.es/noticias/2011/03/29/7008/los-candidatos-la-alcaldia-de-alcobendas-presentaron-sus-propuestas-de-juve
Agradecer la invitación al CJA que me ha permitido disfrutar de este Debate Electoral, ha resultado muy interesante confrontar opiniones tan diversas como los jóvenes que han asistido y participado en este acto.
"Izquierda Unida, con María Benito, quiso destacar que su programa parte de la base de que “el gobierno nacional del PSOE está aplicando durísimas políticas de ajuste contra los más débiles” acorde con “los criterios de la derecha europea, que en España representan Partido Popular y Convergencia y Unión”.
De esa forma, aseguró, las propuestas de su grupo a nivel local buscan “ofrecer una alternativa”. Así, la candidata recordó algunas de ellas como el fomento del empleo juvenil, garantizar la vivienda como un derecho con la promoción de viviendas públicas a precios asequibles, el desarrollo de 4.200 viviendas de promoción pública de alquiler y con opción a compra con un 70% de promoción pública, 700 viviendas para establecer una red municipal de alquiler Alcobendas o la gratuidad libros de texto y actividades extraescolares, además de otras ya incluidas para el Plan Juventud Alcobendas.
Propuestas IU en: http://www.iualcobendas.es/pag_principal/111propuestas.pdf
http://www.enalcobendas.es/noticias/2011/03/29/7008/los-candidatos-la-alcaldia-de-alcobendas-presentaron-sus-propuestas-de-juve
Agradecer la invitación al CJA que me ha permitido disfrutar de este Debate Electoral, ha resultado muy interesante confrontar opiniones tan diversas como los jóvenes que han asistido y participado en este acto.
martes, 22 de marzo de 2011
LA IZQUIERDA HA LLEVADO LA PRIMAVERA A LA PUERTA DEL SOL
Hoy no estaba Esperanza Aguirre en la Puerta del Sol, salvo que haya ido a recoger algo olvidado en su despacho.
Hoy estábamos las gentes de IU junto a miles de personas reivindicando el empleo y los derechos sociales, frente a los recortes del Gobierno de Zapatero y de los Gobiernos Autonómicos del PP.
Lo hemos manifestado en muchas ocasiones. Propuestas y movilización para una Alternativa Social a la Crisis. Hoy la protagonista era la movilización para el cambio que demanda la mayoría social trabajadora. Dábamos la bienvenida a quienes también han venido de otros lugares del Estado a manifestarse, recordando que las políticas de recortes del Presidente Zapatero, las llevamos padeciendo con Esperanza Aguirre en esta Comunidad desde que es Presidenta. Esas políticas han hecho que el desempleo crezca en Madrid por encima de la media del Estado, y que los recortes estén fracturando socialmente nuestra Comunidad. Las bajadas de impuestos a quienes tienen más recursos, impulsadas por el Gobierno de la Nación, Esperanza Aguirre los ha transformado en 9.000 millones de euros de ahorro para las rentas y patrimonios más altos desde que empezó la crisis, mientras el desempleo, en el mismo periodo de tiempo, crecía en más de 300.000 personas.
El problema es que recortes sociales y bajada de impuestos para los más ricos, forman parte del cógigo genético del PP, y sin embargo el Gobierno de Zapatero los ha abrazado con inusitado entusiasmo. Por eso Esperanza Aguirre no se cansa de repetir que Zapatero por fín ha entrado por el buen camino. Por lo tanto no tiene sentido pensar que los recortes sociales, las políticas neoliberales y el desempleo pueden resolverse con el PP.
Gregorio Gordo http://gregoriogordo.es/2011/03/20/la-izquierda-ha-llevado-la-primavera-a-la-puerta-del-sol/
Hoy estábamos las gentes de IU junto a miles de personas reivindicando el empleo y los derechos sociales, frente a los recortes del Gobierno de Zapatero y de los Gobiernos Autonómicos del PP.
Lo hemos manifestado en muchas ocasiones. Propuestas y movilización para una Alternativa Social a la Crisis. Hoy la protagonista era la movilización para el cambio que demanda la mayoría social trabajadora. Dábamos la bienvenida a quienes también han venido de otros lugares del Estado a manifestarse, recordando que las políticas de recortes del Presidente Zapatero, las llevamos padeciendo con Esperanza Aguirre en esta Comunidad desde que es Presidenta. Esas políticas han hecho que el desempleo crezca en Madrid por encima de la media del Estado, y que los recortes estén fracturando socialmente nuestra Comunidad. Las bajadas de impuestos a quienes tienen más recursos, impulsadas por el Gobierno de la Nación, Esperanza Aguirre los ha transformado en 9.000 millones de euros de ahorro para las rentas y patrimonios más altos desde que empezó la crisis, mientras el desempleo, en el mismo periodo de tiempo, crecía en más de 300.000 personas.
El problema es que recortes sociales y bajada de impuestos para los más ricos, forman parte del cógigo genético del PP, y sin embargo el Gobierno de Zapatero los ha abrazado con inusitado entusiasmo. Por eso Esperanza Aguirre no se cansa de repetir que Zapatero por fín ha entrado por el buen camino. Por lo tanto no tiene sentido pensar que los recortes sociales, las políticas neoliberales y el desempleo pueden resolverse con el PP.
Gregorio Gordo http://gregoriogordo.es/2011/03/20/la-izquierda-ha-llevado-la-primavera-a-la-puerta-del-sol/
lunes, 21 de marzo de 2011
EL “PARCHÍS” DEL PP
Esta vez mueve ficha Doña EVA TORMO.
HAGO UNA Y ME CUENTO MIENTE, PERDÓN, VEINTE.
La Concejala de Educación explica por milésima vez todo lo que han hecho en los colegios públicos, es decir, han seguido (y menos mal) con los programas que ya había , siguen pagando lo que debería hacer Esperanza Aguirre y promueven programas “en familia” (“Cultura en familia”, “Aire libre en familia” y “Alcobendas en familia”) para el ocio. Eso sí, insistiendo en eso que llaman “libertad de elección”, que en la práctica es “cole privado y el que puede se lo pague”... mientras miran hacia otro lado cuando, desde Madrid, adelgazan el presupuesto para centros públicos y engordan el de los coles privados.
Cuatro años con la misma publicidad machacona. Los colegios están “arreglaos” pero los tantitos millones de euros se han sacado de los impuestos de los alcobendenses, es decir siguen financiando a la Comunidad de Madrid, que es la responsable de hacer este tipo de reformas.
HAGO UNA Y ME CUENTO MIENTE, PERDÓN, VEINTE.
La Concejala de Educación explica por milésima vez todo lo que han hecho en los colegios públicos, es decir, han seguido (y menos mal) con los programas que ya había , siguen pagando lo que debería hacer Esperanza Aguirre y promueven programas “en familia” (“Cultura en familia”, “Aire libre en familia” y “Alcobendas en familia”) para el ocio. Eso sí, insistiendo en eso que llaman “libertad de elección”, que en la práctica es “cole privado y el que puede se lo pague”... mientras miran hacia otro lado cuando, desde Madrid, adelgazan el presupuesto para centros públicos y engordan el de los coles privados.
Cuatro años con la misma publicidad machacona. Los colegios están “arreglaos” pero los tantitos millones de euros se han sacado de los impuestos de los alcobendenses, es decir siguen financiando a la Comunidad de Madrid, que es la responsable de hacer este tipo de reformas.
viernes, 18 de marzo de 2011
Si nos votas, da un paso más y contacta con nosotros
Si quieres colaborar con IU Alcobendas en las próximas elecciones municipales, puedes ponerte en contacto con nosotros llamando al teléfono 91 659 76 00 ext. 2063 o por e-mail a grupoiu@aytoalcobendas.org y a iualcobendas@gmail.com
También podemos vernos por la mañana los lunes de 10 a 13 h. Y los jueves por la tarde de 19 a 21 h. en el despacho de IU del Ayuntamiento (Plaza Mayor, 1)
También podemos vernos por la mañana los lunes de 10 a 13 h. Y los jueves por la tarde de 19 a 21 h. en el despacho de IU del Ayuntamiento (Plaza Mayor, 1)
MANIFESTACION - 20 marzo - 12 horas - ¡¡POR TUS DERECHOS!! ¡¡ACUDE!!
IU se manifiesta el domingo 20 “contra los recortes, por las pensiones, el empleo y los derechos sociales”
Izquierda Unida Federal ha convocado para el próximo domingo día 20 una gran manifestación en Madrid que concluirá con un acto político en la Puerta del Sol bajo el lema ‘Contra los recortes, por las pensiones, el empleo y los derechos sociales’. Esta actividad se enmarca en la campaña de movilización y explicación iniciada por esta formación a finales del pasado año en respuesta a las políticas antisociales y de ‘ajuste duro’ llevadas a cabo de forma escalonada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta campaña se ha concretado en centenares de actos organizados en los últimos meses por todas las federaciones que componen IU a nivel estatal.
IU considera que “otra política es posible. Esta visión está avalada por un buen número de economistas que ya han hecho propuestas alternativas, además de medidas diferentes tomadas por gobiernos realmente progresista y que ya están obteniendo resultados en otros países”.
Frente a todo esto, Izquierda Unida señala que “el Partido Popular no supone ninguna alternativa ni representa ningún cambio para el futuro, sino más de lo mismo. La derecha que lidera Mariano Rajoy simplemente está agazapada buscando el desgaste del Gobierno mientras apuesta por políticas neoliberales similares pero envueltas en distintas etiquetas.
http://www1.izquierda-unida.es/node/8419
Izquierda Unida Federal ha convocado para el próximo domingo día 20 una gran manifestación en Madrid que concluirá con un acto político en la Puerta del Sol bajo el lema ‘Contra los recortes, por las pensiones, el empleo y los derechos sociales’. Esta actividad se enmarca en la campaña de movilización y explicación iniciada por esta formación a finales del pasado año en respuesta a las políticas antisociales y de ‘ajuste duro’ llevadas a cabo de forma escalonada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta campaña se ha concretado en centenares de actos organizados en los últimos meses por todas las federaciones que componen IU a nivel estatal.
IU considera que “otra política es posible. Esta visión está avalada por un buen número de economistas que ya han hecho propuestas alternativas, además de medidas diferentes tomadas por gobiernos realmente progresista y que ya están obteniendo resultados en otros países”.
Frente a todo esto, Izquierda Unida señala que “el Partido Popular no supone ninguna alternativa ni representa ningún cambio para el futuro, sino más de lo mismo. La derecha que lidera Mariano Rajoy simplemente está agazapada buscando el desgaste del Gobierno mientras apuesta por políticas neoliberales similares pero envueltas en distintas etiquetas.
http://www1.izquierda-unida.es/node/8419
miércoles, 16 de marzo de 2011
MANIFESTACION 20 MARZO 2011
martes, 15 de marzo de 2011
Aguirre recorta la participación ciudadana en Medio Ambiente
La Comunidad de Madrid ha modificado la composición y las funciones del Consejo de Medio Ambiente, el único órgano de participacion ciudadana en esta materia que sobrevivio al recorte de diciembre del año pasado, cuando Esperanza Aguirre suprimió 102 entes y empresas públicas -muchos de ellos eran órganos participativos como el Consejo de la Mujer, el Consejo de la Juventud, etc.-
El Consejo sobrevive, sí, pero con cambios en sus funciones y en su composición, lo que, en la práctica, supone que las universidades, las ONG y los expertos pierden representación.
Los consumidores, que antes tenían un vocal, se quedan directamente sin voz en el órgano. Además las reuniones trimestrales pasarán a ser anuales.
"Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA y El Soto han denunciado esta situación y han recordado que ninguno de estos órganos costaba dinero a la Comunidad de Madrid. Además, han anunciado que crearán órganos de participación ciudadana paralelos."
http://www.madridiario.es/2011/Marzo/madrid/madrid/199682/madrid-recorta-participacion-ciudadana-medio-ambiente-consejo.html
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Comunidad/recorta/unico/organo/participativo/medio/ambiente/elpepiespmad/20110315elpmad_7/Tes?print=1
El Consejo sobrevive, sí, pero con cambios en sus funciones y en su composición, lo que, en la práctica, supone que las universidades, las ONG y los expertos pierden representación.
Los consumidores, que antes tenían un vocal, se quedan directamente sin voz en el órgano. Además las reuniones trimestrales pasarán a ser anuales.
"Ecologistas en Acción, ARBA, GRAMA y El Soto han denunciado esta situación y han recordado que ninguno de estos órganos costaba dinero a la Comunidad de Madrid. Además, han anunciado que crearán órganos de participación ciudadana paralelos."
http://www.madridiario.es/2011/Marzo/madrid/madrid/199682/madrid-recorta-participacion-ciudadana-medio-ambiente-consejo.html
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Comunidad/recorta/unico/organo/participativo/medio/ambiente/elpepiespmad/20110315elpmad_7/Tes?print=1
lunes, 14 de marzo de 2011
UNA AGENDA SOCIAL PARA L@S JOVENES MADRILEÑ@S
El paro ha vuelto a subir en febrero en la Comunidad de Madrid (215.000 parados son menores de 30 años). A esta cifra hay que añadir que el 80% de los jóvenes (que trabajan) tienen un empleo en condiciones precarias.
A las políticas de recortes sociales que aplica el Gobierno (que pueden suponer una reducción de hasta un 20% de la pensión futura de los y las jóvenes) sumamos las que lleva realizando el PP en la Comunidad de Madrid (las más recientes: elimina el Consejo de la Juventud, reduce un 8% la inversión en formación profesional y suprime becas para personal investigador en nuestra universidad)
Los recortes y planes de ajuste tienen consecuencias nefastas: “Estamos ante la juventud más preparada de la historia de España, y sin embargo, probablemente la que vivirá peor que sus padres”
Por lo tanto, frente a la Agenda neoliberal, basada en los recortes sociales y el paro, IU defiende una Agenda Social para la juventud con tres objetivos inmediatos:
- Garantizar un empleo al terminar los estudios.
- Dar cobertura a los desempleados y desempleadas menores de 30 años.
- Tomar medidas para acabar con la precariedad laboral juvenil.
http://www.jovenesdeiucm.org/index.php/noticias/4-regional/6-articulo-de-goyo-gordo-sobre-la-agenda-social-de-ls-jovenes-madrilens
A las políticas de recortes sociales que aplica el Gobierno (que pueden suponer una reducción de hasta un 20% de la pensión futura de los y las jóvenes) sumamos las que lleva realizando el PP en la Comunidad de Madrid (las más recientes: elimina el Consejo de la Juventud, reduce un 8% la inversión en formación profesional y suprime becas para personal investigador en nuestra universidad)
Los recortes y planes de ajuste tienen consecuencias nefastas: “Estamos ante la juventud más preparada de la historia de España, y sin embargo, probablemente la que vivirá peor que sus padres”
Por lo tanto, frente a la Agenda neoliberal, basada en los recortes sociales y el paro, IU defiende una Agenda Social para la juventud con tres objetivos inmediatos:
- Garantizar un empleo al terminar los estudios.
- Dar cobertura a los desempleados y desempleadas menores de 30 años.
- Tomar medidas para acabar con la precariedad laboral juvenil.
http://www.jovenesdeiucm.org/index.php/noticias/4-regional/6-articulo-de-goyo-gordo-sobre-la-agenda-social-de-ls-jovenes-madrilens
viernes, 11 de marzo de 2011
IZQUIERDA UNIDA: CREAR EMPLEO, DEFENDER LO PÚBLICO Y REGENERAR LA DEMOCRACIA
Cayo Lara: “Izquierda Unida será en los ayuntamientos y autonomías punta de lanza para crear empleo, empleo y empleo, defender lo público y regenerar la democracia frente a la corrupción”.
En Izquierda Unida de Alcobendas es prioritario crear empleo, fomentando empleo de calidad para los jóvenes; garantizar la vivienda como un derecho mediante la promoción de vivienda pública básica y de alquiler a precios asequibles; defender lo público garantizando su calidad y regenerar la democracia. Todo ello impulsando la participacion real y efectiva.
El coordinador federal de IU destacó que esta formación “tiene alternativas para crear empleo. Somos la única fuerza política de ámbito federal que defendemos sin complejos los servicios públicos, con determinación, y contamos con suficiente autoridad ética para proponer un pacto para la regeneración democrática contra la corrupción”.
Cayo Lara adelantó que “nuestros programas y nuestra gestión municipal apuestan por un desarrollo económico basado en un nuevo modelo productivo, políticas activas de empleo, el sector público como dinamizador de la economía y generador de empleo, una política fiscal justa y progresiva, y la plena protección de los desempleados”.
Resumió su intervención haciendo una llamada: “ni un paso atrás en la lucha por el empleo; ni un paso atrás en la defensa de lo público y ni un paso atrás frente a la corrupción”.
“Hoy –dijo- damos un paso más para abrir un río de esperanza a mucha gente que necesita reconocerse en un proyecto de izquierdas en las siguientes elecciones. Un proyecto honesto, solvente y con corazón”
http://www1.izquierda-unida.es/node/8357
En Izquierda Unida de Alcobendas es prioritario crear empleo, fomentando empleo de calidad para los jóvenes; garantizar la vivienda como un derecho mediante la promoción de vivienda pública básica y de alquiler a precios asequibles; defender lo público garantizando su calidad y regenerar la democracia. Todo ello impulsando la participacion real y efectiva.
El coordinador federal de IU destacó que esta formación “tiene alternativas para crear empleo. Somos la única fuerza política de ámbito federal que defendemos sin complejos los servicios públicos, con determinación, y contamos con suficiente autoridad ética para proponer un pacto para la regeneración democrática contra la corrupción”.
Cayo Lara adelantó que “nuestros programas y nuestra gestión municipal apuestan por un desarrollo económico basado en un nuevo modelo productivo, políticas activas de empleo, el sector público como dinamizador de la economía y generador de empleo, una política fiscal justa y progresiva, y la plena protección de los desempleados”.
Resumió su intervención haciendo una llamada: “ni un paso atrás en la lucha por el empleo; ni un paso atrás en la defensa de lo público y ni un paso atrás frente a la corrupción”.
“Hoy –dijo- damos un paso más para abrir un río de esperanza a mucha gente que necesita reconocerse en un proyecto de izquierdas en las siguientes elecciones. Un proyecto honesto, solvente y con corazón”
http://www1.izquierda-unida.es/node/8357
miércoles, 9 de marzo de 2011
I.U. reivindica más servicios públicos para favorecer la conciliación laboral y familiar de la mujer
IU ha reivindicado, con motivo del día Internacional de la Mujer, la reducción general de la jornada laboral, la equiparación de los permisos de paternidad y maternidad y un sistema basado en los servicios públicos de calidad que garanticen la atención universal a todos los niveles con el fin de favorecer la igualdad de condiciones y la conciliación laboral y familiar de las mujeres.
Mujeres de IU-CM ha elaborado un manifiesto en el que subraya la necesidad de aplicar una fiscalidad progresiva, de forma que paguen más los que más tienen, con el objetivo de desarrollar servicios públicos de educación, sanidad y atención a la dependencia, imprescindibles tanto para la igualdad de género como para una economía sostenible. http://www.iucm.org/index.php/areas/mujer/1108-manifiesto-8-de-marzo
Ángel Pérez también ha declarado: “Desde IU creemos que esta es una fecha de balance de lo que se ha hecho y desde el Ayuntamiento esa realidad se traduce en una reducción del 4,5% del presupuesto dedicado a esta área, un recorte de catorce a siete en los centros de apoyo socio laboral y en la ausencia de convocatorias de subvenciones a las asociaciones el año pasado y, hasta ahora, en este”.
Según el Libro Blanco de la Dependencia el 83% de los cuidadores son mujeres con una media de edad de 52 años.
A menudo las estadísticas son más elocuentes que cualquier análisis y que, por supuesto, cualquier declaración de intenciones. Así, en este último 8 de Marzo de Legislatura, conmemoración del Día de la Mujer Trabajadora, los datos reflejan que desde su inicio en 2007 hasta finales del año pasado el paro femenino se duplicó en la ciudad de Madrid para pasar de 60.640 a 119.700.
“Estamos pues, en un momento a nuestro entender de balance y no de propósitos ni de palabras que suenan bien y de ahí no pasan”. “Y la realidad, en el ámbito municipal, es que las políticas de activación de empleo son las que son y que, ya en el propio área de la Mujer, el presupuesto se ha reducido en 800.000 euros y las subvenciones a las asociaciones de mujeres no se convocaron en 2010 y está por ver que se haga en 2011 que no parece”.
Mujeres de IU-CM ha elaborado un manifiesto en el que subraya la necesidad de aplicar una fiscalidad progresiva, de forma que paguen más los que más tienen, con el objetivo de desarrollar servicios públicos de educación, sanidad y atención a la dependencia, imprescindibles tanto para la igualdad de género como para una economía sostenible. http://www.iucm.org/index.php/areas/mujer/1108-manifiesto-8-de-marzo
Ángel Pérez también ha declarado: “Desde IU creemos que esta es una fecha de balance de lo que se ha hecho y desde el Ayuntamiento esa realidad se traduce en una reducción del 4,5% del presupuesto dedicado a esta área, un recorte de catorce a siete en los centros de apoyo socio laboral y en la ausencia de convocatorias de subvenciones a las asociaciones el año pasado y, hasta ahora, en este”.
Según el Libro Blanco de la Dependencia el 83% de los cuidadores son mujeres con una media de edad de 52 años.
A menudo las estadísticas son más elocuentes que cualquier análisis y que, por supuesto, cualquier declaración de intenciones. Así, en este último 8 de Marzo de Legislatura, conmemoración del Día de la Mujer Trabajadora, los datos reflejan que desde su inicio en 2007 hasta finales del año pasado el paro femenino se duplicó en la ciudad de Madrid para pasar de 60.640 a 119.700.
“Estamos pues, en un momento a nuestro entender de balance y no de propósitos ni de palabras que suenan bien y de ahí no pasan”. “Y la realidad, en el ámbito municipal, es que las políticas de activación de empleo son las que son y que, ya en el propio área de la Mujer, el presupuesto se ha reducido en 800.000 euros y las subvenciones a las asociaciones de mujeres no se convocaron en 2010 y está por ver que se haga en 2011 que no parece”.
martes, 8 de marzo de 2011
ALCOBENDAS: IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES
Elecciones Municipales Mayo 2011
Izquierda Unida de Alcobendas se presentará a las próximas elecciones municipales en coalición con Los Verdes-Grupo Verde y GiraMadrid-Confederación de Los Verdes.
Izquierda Unida de Alcobendas se presentará a las próximas elecciones municipales en coalición con Los Verdes-Grupo Verde y GiraMadrid-Confederación de Los Verdes.
lunes, 7 de marzo de 2011
8 de Marzo ¡POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES!
La crisis económica esta teniendo consecuencias muy negativas para la vida de las mujeres, de nuevo tenemos que enfrentarnos a ser relegadas al ámbito doméstico, roles que creíamos superados, el hogar, la crianza, los cuidados y los trabajos peor pagados. La precariedad, la inestabilidad, los contratos a tiempo parcial, etc. es la oferta laboral para las mujeres.
La reforma de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación y la anulación de algunos tipos de pensiones no contributivas, además, favorecen un mayor empobrecimiento femenino y un empeoramiento en la vida de las mujeres.
Debemos reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural, que hay que erradicar desde todos los ámbitos, por lo que es necesario modificar la Ley para redoblar esfuerzos y exigir el desarrollo de medidas integrales y transversales, que impliquen a todos los estamentos sociales y políticos.
En este contexto, se elimina el Ministerio de Igualdad, que aunque sin competencias exclusivas en igualdad de género y sin un presupuesto significativo, representaba simbólicamente la aspiración del movimiento de mujeres. Otro síntoma de la desconsideración institucional es la eliminación del Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid, que suponía un 0,007 del presupuesto. La desaparición de este consejo, imprescindible órgano de participación, no compensa el ahorro que significa y deja a las mujeres madrileñas sin representación en el Consejo de la Mujer de España.
La reforma de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación y la anulación de algunos tipos de pensiones no contributivas, además, favorecen un mayor empobrecimiento femenino y un empeoramiento en la vida de las mujeres.
Debemos reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural, que hay que erradicar desde todos los ámbitos, por lo que es necesario modificar la Ley para redoblar esfuerzos y exigir el desarrollo de medidas integrales y transversales, que impliquen a todos los estamentos sociales y políticos.
En este contexto, se elimina el Ministerio de Igualdad, que aunque sin competencias exclusivas en igualdad de género y sin un presupuesto significativo, representaba simbólicamente la aspiración del movimiento de mujeres. Otro síntoma de la desconsideración institucional es la eliminación del Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid, que suponía un 0,007 del presupuesto. La desaparición de este consejo, imprescindible órgano de participación, no compensa el ahorro que significa y deja a las mujeres madrileñas sin representación en el Consejo de la Mujer de España.
Manifiesto de Mujeres de IU-CM ante el 8 de marzo de 2011 http://www.iucm.org/index.php/areas/mujer/1108-manifiesto-8-de-marzo
viernes, 4 de marzo de 2011
DEPENDIENTES EN LISTA DE ESPERA
Decían lo mismo hace casi un año, en abril del 2010 el director general de Coordinación de la Dependencia de la Comunidad de Madrid afirmaba que “todo el que pida el reconocimiento de la situación de dependencia tendrá la prestación solicitada en menos de seis meses”.
¿seis meses? Algunas familias, en Alcobendas, llevan más de dos años esperando las ayudas.
El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid ha aclarado que “el hecho de que se valore a una persona no significa que tenga asignado un recurso”.
El diputado ha dicho que el Gobierno de Aguirre “está haciendo valoraciones a la baja” de las personas dependientes, de forma que se les ofrece un recursos inferior al que necesitan, por ejemplo un centro de día en lugar de una residencia. “O aceptas el recurso, aunque no es el que te corresponda, o solicitas una nueva valoración y se dilate el proceso”, ha apuntado.
Asimismo, ha insistido en que muchas de las personas que la Comunidad de Madrid incluye entre los atendidos, ya tenían el recurso asignado por la Ley de Servicios Sociales por lo que ha recriminado al Gobierno de Aguirre “que incluya a estas personas como nuevos perceptores de un recurso y mientras deje a los nuevos solicitantes en lista de espera”
Finalmente, ha señalado que hay personas mayores que llevan más de dos años esperando para recibir un recurso y ha concluido que “es lamentable que, una vez más, el Gobierno de Aguirre recorte los recursos sociales especialmente en este momento de crisis, que es cuando más los necesitan los madrileños y madrileñas”.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/1104-gordo-denuncia-que-solo-se-atiende-a-69419-de-los-134937-solicitantes
¿seis meses? Algunas familias, en Alcobendas, llevan más de dos años esperando las ayudas.
El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid ha aclarado que “el hecho de que se valore a una persona no significa que tenga asignado un recurso”.
El diputado ha dicho que el Gobierno de Aguirre “está haciendo valoraciones a la baja” de las personas dependientes, de forma que se les ofrece un recursos inferior al que necesitan, por ejemplo un centro de día en lugar de una residencia. “O aceptas el recurso, aunque no es el que te corresponda, o solicitas una nueva valoración y se dilate el proceso”, ha apuntado.
Asimismo, ha insistido en que muchas de las personas que la Comunidad de Madrid incluye entre los atendidos, ya tenían el recurso asignado por la Ley de Servicios Sociales por lo que ha recriminado al Gobierno de Aguirre “que incluya a estas personas como nuevos perceptores de un recurso y mientras deje a los nuevos solicitantes en lista de espera”
Finalmente, ha señalado que hay personas mayores que llevan más de dos años esperando para recibir un recurso y ha concluido que “es lamentable que, una vez más, el Gobierno de Aguirre recorte los recursos sociales especialmente en este momento de crisis, que es cuando más los necesitan los madrileños y madrileñas”.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/1104-gordo-denuncia-que-solo-se-atiende-a-69419-de-los-134937-solicitantes
jueves, 3 de marzo de 2011
CARNAVALES 2011 EN ALCOBENDAS
Izquierda Unida de Alcobendas considera que el recorrido y la finalización de los Carnavales contraviene el sentido del Carnaval. Así mismo estima que es imprescindible recuperar ese ánimo de participación de las organizaciones sociales locales, que se implicaban en la programación, impulsando la participación y siendo los artífices de convertir las calles de Alcobendas en espacios de alegría.
Desde que el gobierno del PP modificó el recorrido y escondió el concurso de comparsas en La Esfera (donde no cabían todos los participantes) además de dividirlo en dos días , sin consultar con las distintas asociaciones y agrupaciones etc. que llevaban años colaborando, la participación y el interés han decaído de forma considerable. De esta manera se ha ido perdiendo no solo participación, sino desvirtuando el carácter festivo propio del Carnaval, convirtiendo éste en una actividad cultural insípida pensada para que los vecinos y vecinas seamos espectadores. Todo lo contrario de lo que debería ser.
El arraigo popular de los carnavales en Alcobendas bien se merece un nuevo impulso, recuperando el anterior recorrido y la plaza del Ayuntamiento para finalizar con las comparsas y premios.
Desde que el gobierno del PP modificó el recorrido y escondió el concurso de comparsas en La Esfera (donde no cabían todos los participantes) además de dividirlo en dos días , sin consultar con las distintas asociaciones y agrupaciones etc. que llevaban años colaborando, la participación y el interés han decaído de forma considerable. De esta manera se ha ido perdiendo no solo participación, sino desvirtuando el carácter festivo propio del Carnaval, convirtiendo éste en una actividad cultural insípida pensada para que los vecinos y vecinas seamos espectadores. Todo lo contrario de lo que debería ser.
El arraigo popular de los carnavales en Alcobendas bien se merece un nuevo impulso, recuperando el anterior recorrido y la plaza del Ayuntamiento para finalizar con las comparsas y premios.
martes, 1 de marzo de 2011
1 por 10 : LA TASA DE REPOSICIÓN
"Esta es la forma de desmontar la educación pública, la sanidad pública, los servicios públicos"
Enrique Javier Díez Gutiérrez
Cada 10 médicos y médicas que se jubilen, sólo serán sustituidos por uno. Cada diez bomberos y bomberas sólo serán sustituidos por uno. Cada diez maestros y maestras, cada diez profesores y profesoras, sólo serán sustituidos por tres. Así se consolida la privatización de la sanidad pública. Así se consolida la privatización de la educación pública. Así se consolida el desmantelamiento y privatización de los servicios públicos. Esta es la forma de desmontar la educación pública, la sanidad pública, los servicios públicos.
Esta reducción de personal en los servicios públicos ya empezó en 2008. Cuando nos demos cuenta y reaccionemos, será ya tarde. Empezaremos a protestar por la falta de profesionales de la medicina para la atención primaria y pediátrica, la falta de especialistas en los hospitales públicos, las largas colas y tiempos de espera que aumentarán cada vez más porque no dan abasto con la demanda, la reducción del tiempo de atención a cada paciente porque tienen muchos en lista de espera… Mientras, las empresas de la sanidad privada se están frotando las manos, viendo que el suculento trozo del pastel que se están llevando va a aumentar más aún.
Esta estrategia, abanderada por algunas comunidades autónomas, de deteriorar los servicios públicos, para que la ciudadanía empiece a recurrir a los servicios privados (quienes se los puedan pagar), es una forma de deshacerse de lo público, privatizando el Estado de Bienestar. Pero la pregunta que habría que hacerse es: si el Estado y las Administraciones públicas no garantizan los servicios públicos, si no los prestan, ¿para qué sirven, si esta es su finalidad fundamental?
Cuando desde todos los ámbitos se proclama que la educación es la mejor inversión y un instrumento imprescindible para combatir los peores efectos de la actual crisis económica, imponer nuevos recortes es una muestra más de que tales proclamas son pura retórica y de que la educación pública no es una prioridad política para PSOE y PP.
Porque esta tasa de reposición en educación es un nuevo asalto a la educación pública, privándola del personal docente necesario para mantener, cuando menos, la calidad de la atención educativa que precisan nuestros escolares. Llega además en el peor de los momentos, cuando los resultados educativos en nuestro país siguen siendo muy insatisfactorios, especialmente entre la población con menores recursos, por lo que esta medida lo que contribuye es a reforzar las desigualdades sociales.
Este tipo de recortes se traducen en el incremento del número de interinos e interinas, es decir, de profesorado en situación provisional y precaria, con el consecuente aumento de la inestabilidad del profesorado y de los equipos docentes. Se traduce igualmente en una reducción pura y dura del número de profesorado, que tiene su inmediato reflejo en el empeoramiento de sus condiciones y de la calidad de la enseñanza, al tener que concentrar y aumentar aún más el número de alumnado por grupo. Cuando se concentra el alumnado en las aulas, el profesorado se ve obligado a volver a la clase magistral, a no poder personalizar el proceso educativo, a no poder atender la diversidad, a tener que estar más pendiente de la disciplina que del aprendizaje, es decir, a convertir los centros en espacios de contención y de control, en vez de lugares de aprendizaje y desarrollo personal. Esto genera un progresivo deterioro de los centros públicos, que hace que las familias empecen a mirar a los centros privados y concertados, para los que no hay reducciones de aportaciones de dinero público. Al revés, Comunidades Autónomas del PP, de CIU, incluso del PSOE, están incrementando la financiación de la educación privada-concertada.
Es inmoral esta política social y económica del actual gobierno del PSOE, que han aprovechado las Comunidades Autónomas del PP para pisar el acelerador de su política habitual de privatizaciones. Es obsceno seguir recortando en pilares básicos del Estado del bienestar, como la educación o la sanidad, antes que renunciar a inversiones “glamourosas" y de escasa rentabilidad social, como por ejemplo el AVE. Sólo con lo que ha costado uno de los tramos del AVE no haría falta recortar en sanidad ni educación, denuncia el catedrático de Economía Germà Bel. Renfe puede decir que el año pasado ganó 2,5 millones de euros porque no paga nada de los trenes, ya que se los regala el Gobierno. Es decir, que el mismo Gobierno que recorta en educación regala los AVE a una empresa privada.
Todos los estudios realizados, como explica el catedrático Vicenç Navarro, muestran sobradamente que son las inversiones en los servicios del estado de bienestar las que crean el máximo número de puestos de trabajo en el mínimo de tiempo y que tales empleos son los que benefician al mayor número de personas posible. Comparando la creación de empleo en infraestructuras físicas y en inversiones verdes con las creadas en inversiones sociales, como centros de infancia, servicios domiciliarios a personas dependientes, servicios sanitarios o servicios educativos, estos últimos son los que crean más empleo, y proveen servicios que benefician a un número mayor de personas. La misma cantidad de dinero público que crea 556.000 puestos de trabajo en infraestructuras físicas, crea 1.2 millones en los servicios del estado de bienestar. Estos datos son especialmente relevantes para España donde se está siguiendo una política errónea de reducción del empleo público y de gasto público, desaprovechando la oportunidad creada por la crisis de corregir el enorme déficit de empleo público en los servicios del estado del bienestar. España es el país de la UE.15 con el número más bajo de empleo público (6.5 empleos públicos por 100 habitantes, muy inferior a 14 en Suecia, 10 en Francia, 17 en Dinamarca y 12 en Finlandia.
Tal creación de empleo público debería financiarse a base de aumentar los impuestos de los grupos que se beneficiaron más en los años de exuberancia de los beneficios bancarios y empresariales y de las rentas superiores.
La tasa de reposición es, pues, parte de la respuesta neoliberal a la crisis, promovida sobre todo por la banca y por los partidos conservadores, liberales y socialdemócratas, que prioriza la reducción del déficit y de la deuda, frente a la que debiera promoverse favoreciendo la creación de empleo, incluyendo empleo público, a fin de disminuir el desempleo, una de las causas de la falta de recuperación económica.
1 por 10: La tasa de reposición
Enrique Javier Díez Gutiérrez
Profesor de la Universidad de León
Cada 10 médicos y médicas que se jubilen, sólo serán sustituidos por uno. Cada diez bomberos y bomberas sólo serán sustituidos por uno. Cada diez maestros y maestras, cada diez profesores y profesoras, sólo serán sustituidos por tres. Así se consolida la privatización de la sanidad pública. Así se consolida la privatización de la educación pública. Así se consolida el desmantelamiento y privatización de los servicios públicos. Esta es la forma de desmontar la educación pública, la sanidad pública, los servicios públicos.
Esta reducción de personal en los servicios públicos ya empezó en 2008. Cuando nos demos cuenta y reaccionemos, será ya tarde. Empezaremos a protestar por la falta de profesionales de la medicina para la atención primaria y pediátrica, la falta de especialistas en los hospitales públicos, las largas colas y tiempos de espera que aumentarán cada vez más porque no dan abasto con la demanda, la reducción del tiempo de atención a cada paciente porque tienen muchos en lista de espera… Mientras, las empresas de la sanidad privada se están frotando las manos, viendo que el suculento trozo del pastel que se están llevando va a aumentar más aún.
Esta estrategia, abanderada por algunas comunidades autónomas, de deteriorar los servicios públicos, para que la ciudadanía empiece a recurrir a los servicios privados (quienes se los puedan pagar), es una forma de deshacerse de lo público, privatizando el Estado de Bienestar. Pero la pregunta que habría que hacerse es: si el Estado y las Administraciones públicas no garantizan los servicios públicos, si no los prestan, ¿para qué sirven, si esta es su finalidad fundamental?
Cuando desde todos los ámbitos se proclama que la educación es la mejor inversión y un instrumento imprescindible para combatir los peores efectos de la actual crisis económica, imponer nuevos recortes es una muestra más de que tales proclamas son pura retórica y de que la educación pública no es una prioridad política para PSOE y PP.
Porque esta tasa de reposición en educación es un nuevo asalto a la educación pública, privándola del personal docente necesario para mantener, cuando menos, la calidad de la atención educativa que precisan nuestros escolares. Llega además en el peor de los momentos, cuando los resultados educativos en nuestro país siguen siendo muy insatisfactorios, especialmente entre la población con menores recursos, por lo que esta medida lo que contribuye es a reforzar las desigualdades sociales.
Este tipo de recortes se traducen en el incremento del número de interinos e interinas, es decir, de profesorado en situación provisional y precaria, con el consecuente aumento de la inestabilidad del profesorado y de los equipos docentes. Se traduce igualmente en una reducción pura y dura del número de profesorado, que tiene su inmediato reflejo en el empeoramiento de sus condiciones y de la calidad de la enseñanza, al tener que concentrar y aumentar aún más el número de alumnado por grupo. Cuando se concentra el alumnado en las aulas, el profesorado se ve obligado a volver a la clase magistral, a no poder personalizar el proceso educativo, a no poder atender la diversidad, a tener que estar más pendiente de la disciplina que del aprendizaje, es decir, a convertir los centros en espacios de contención y de control, en vez de lugares de aprendizaje y desarrollo personal. Esto genera un progresivo deterioro de los centros públicos, que hace que las familias empecen a mirar a los centros privados y concertados, para los que no hay reducciones de aportaciones de dinero público. Al revés, Comunidades Autónomas del PP, de CIU, incluso del PSOE, están incrementando la financiación de la educación privada-concertada.
Es inmoral esta política social y económica del actual gobierno del PSOE, que han aprovechado las Comunidades Autónomas del PP para pisar el acelerador de su política habitual de privatizaciones. Es obsceno seguir recortando en pilares básicos del Estado del bienestar, como la educación o la sanidad, antes que renunciar a inversiones “glamourosas" y de escasa rentabilidad social, como por ejemplo el AVE. Sólo con lo que ha costado uno de los tramos del AVE no haría falta recortar en sanidad ni educación, denuncia el catedrático de Economía Germà Bel. Renfe puede decir que el año pasado ganó 2,5 millones de euros porque no paga nada de los trenes, ya que se los regala el Gobierno. Es decir, que el mismo Gobierno que recorta en educación regala los AVE a una empresa privada.
Todos los estudios realizados, como explica el catedrático Vicenç Navarro, muestran sobradamente que son las inversiones en los servicios del estado de bienestar las que crean el máximo número de puestos de trabajo en el mínimo de tiempo y que tales empleos son los que benefician al mayor número de personas posible. Comparando la creación de empleo en infraestructuras físicas y en inversiones verdes con las creadas en inversiones sociales, como centros de infancia, servicios domiciliarios a personas dependientes, servicios sanitarios o servicios educativos, estos últimos son los que crean más empleo, y proveen servicios que benefician a un número mayor de personas. La misma cantidad de dinero público que crea 556.000 puestos de trabajo en infraestructuras físicas, crea 1.2 millones en los servicios del estado de bienestar. Estos datos son especialmente relevantes para España donde se está siguiendo una política errónea de reducción del empleo público y de gasto público, desaprovechando la oportunidad creada por la crisis de corregir el enorme déficit de empleo público en los servicios del estado del bienestar. España es el país de la UE.15 con el número más bajo de empleo público (6.5 empleos públicos por 100 habitantes, muy inferior a 14 en Suecia, 10 en Francia, 17 en Dinamarca y 12 en Finlandia.
Tal creación de empleo público debería financiarse a base de aumentar los impuestos de los grupos que se beneficiaron más en los años de exuberancia de los beneficios bancarios y empresariales y de las rentas superiores.
La tasa de reposición es, pues, parte de la respuesta neoliberal a la crisis, promovida sobre todo por la banca y por los partidos conservadores, liberales y socialdemócratas, que prioriza la reducción del déficit y de la deuda, frente a la que debiera promoverse favoreciendo la creación de empleo, incluyendo empleo público, a fin de disminuir el desempleo, una de las causas de la falta de recuperación económica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
