Fiesta Arco-Iris C.A.R. Alcobendas

Asamblea IU Alcobendas Jueves 28 junio 2012

Estimad@s compañer@s:

RECORDAMOS convocatoria de la Asamblea de IU Alcobendas el jueves 28 de junio a las 19:00 horas en la sala multiusos del polideportivo Valdelasfuentes.

Para debatir el Informe Político aprobado en el Consejo Político Regional de IU-CM el 1 de Junio de 2012

Recordad que se agradece la asistencia de todos aquellos que tengan interés y simpatía por IU, no siendo necesario estar afiliado. Nuestras reuniones son abiertas y cualquier aportación o sugerencia será bienvenida.

!!Os esperamos ¡!

María Benito

Coordinadora de IU Alcobendas

ENHORABUENA!! a la calidad y esfuerzo de la Escuela Pública de tod@s para tod@s

Desde aquí queremos felicitar a Lucía, la alumna del Instituto Público Severo Ochoa de Alcobendas que ha conseguido la nota más alta en selectividad, y dar la enhorabuena a tod@s l@s estudiantes de Alcobendas que han superado esta prueba.

Así mismo, nuestro reconocimiento al esfuerzo de  t@ds, profesorado, alumnado y padres y madres, que en estos tiempos tan difíciles para la Educación Pública siguen apostando por la calidad de nuestros centros públicos y trabajando por una  ESCUELA PÚBLICA DE TOD@S Y PARA TOD@S

RECORDEMOS que la enseñanza pública es un derecho constitucional, ahora mismo en riesgo por los continuos recortes, privatizaciones, despido de miles de profesores, reducciones de becas, aumento de tasas, paralización de inversiones, incremento del número de alumnos, drástica reducción de inversión en I+D+i ... Desde Izquierda Unida seguiremos apostando y luchando por la escuela pública de calidad que tod@s queremos y nuestros niños y jóvenes exigen.

ENHORABUENA  Y !¡ ÁNIMO ¡! A TOD@S 

http://www.sermadridnorte.com/noticias/una-alumna-del-instituto-publico-severo-ochoa-de-alcobendas-obtiene-la-nota-mas-alta-de-selectividad_25862/

El PP de Alcobendas sigue ERRE QUE ERRE con las privatizaciones

EL PP  DE ALCOBENDAS SIGUE ERRE QUE ERRE CON LAS PRIVATIZACIONES

Esta vez han encargado a una empresa privada la preparación de unos exámenes para cubrir plazas de administrativos. Es la primera vez que una empresa externa se encarga de organizar una oposición de promoción interna, además esta empresa prepara opositores a administraciones públicas (también en Alcobendas)

Desde IU-LV defendemos la transparencia y credibilidad que los técnicos municipales otorgan a todos los procesos de selección. Y rechazamos de forma contundente la externalización de servicios y gestión (¿El PP les va quitando trabajo para tener una excusa para echarlos?)

Denunciamos y rechazamos la decisión de suspender el examen del concurso-oposición por razones políticas y exigimos explicaciones de los responsables, Dª Ana Pancorbo de Rato –Directora de Recursos Humanos- y el responsable político Concejal de Recursos Humanos, D. Fernando Martínez.

El PP cree que Alcobendas es su cortijo y pueden hacer lo que quieran ¿y qué quieren, privatizar, enchufar…?

Desde IU-LV seguiremos exigiendo transparencia y más democracia participativa.

El PP DON ERRE QUE ERRE

El Partido Popular, DON ERRE QUE ERRE,  sigue intentando vendernos la privatización del Canal por fascículos.

Es evidente el escandaloso chantaje que está ejerciendo el Gobierno del PP sobre los ayuntamientos de la Comunidad para obligarles a firmar el convenio, con la amenaza de hacerles pagar tanto las obras realizadas hasta ahora por el Canal en su territorio como el futuro mantenimiento de la red, condicionantes con los que este Ayuntamiento no puede  ni debe comprometerse. 

Así como tampoco debemos secundar el copago que han establecido ahora, haciéndonos pagar y volver a pagar mediante impuestos y canon. Al final los vecinos y vecinas tendrán que pagar más en la factura del agua, ya que añaden un recargo de un euro por el mantenimiento del alcantarillado.

El pasado 6 de junio el Gobierno Regional constituyó la empresa pública CANAL ISABEL II Gestión. Era intención del Gobierno de la Comunidad de Madrid,  que esta empresa saliera a bolsa, pero la movilización social, las iniciativas institucionales, el apoyo recibido a la consulta social por parte de decenas de miles de madrileños que manifestaron su voluntad de que el Canal siguiera siendo público, ha provocado la paralización de esta decisión .

Izquierda Unida-Los Verdes exige la presencia de representantes de los trabajadores del Canal en esta empresa y seguirá vigilando muy de cerca que mantenga su carácter público.

IU-LV nunca ha estado de acuerdo con la privatización de los servicios y la gestión del Canal de Isabel II – Por ello nuestra acción movilizadora sobre el Canal no ha terminado, a la Iniciativa Legislativa Popular para el mantenimiento del Canal 100 x100 público –que Vds. Votaron en contra-  se une  la Iniciativa Legislativa Europea lanzada desde los sindicatos, para la que ya está proyectada una gran recogida de firmas en nuestra Comunidad.

Desde IU-LV  vamos a seguir exigiendo un referéndum vinculante sobre el tema del Canal.

Manifestamos también nuestro apoyo a la Iniciativa Ciudadana Europea “El agua es un derecho humano” promovido por la Federación Europea de Servicios Públicos, de la que forman parte CCOO y UGT.

Esta iniciativa tiene como objetivo la concienciación a nivel europeo del mantenimiento de la gestión pública del agua mediante la recogida de firmas entre los ciudadanos europeos.

Invitamos a tod@s l@s vecin@s  el día 24 de junio a firmar y participar en los Murales del Agua en nuestro municipio y en nuestra comunidad.

Plataforma Norte en Defensa de lo Público

La Plataforma Norte en defensa de lo público nace de la unión de los trabajadores y trabajadoras, sindicatos, colectivos sociales y algunos partidos políticos del norte de la Comunidad de Madrid, con el objetivo de defender los derechos sociales y laborales adquiridos en las últimas décadas gracias a las luchas llevadas a cabo por los trabajadores y trabajadoras de este país. Rechazamos los recortes en Educación, en Sanidad y en los demás servicios sociales, entendiendo que todos estos servicios son derechos inalienables de los ciudadanos y la mejor forma de conseguir igualdad, dignidad y justicia social en nuestra sociedad.

Ante la agresiva manipulación mediática que defiende que es necesario el desmantelamiento del sector público para hacer frente a la crisis del sistema capitalista llamamos a todos los trabajadores y trabajadoras, ciudadanos y ciudadanas, asociaciones, sindicatos y partidos políticos a la movilización masiva.

A partir de la creación de esta Plataforma, todos los firmantes aprobamos este manifiesto [adjunto] y nos comprometemos a la defensa permanente de dichos servicios públicos.

Por todo esto queremos pedirte que te sumes a la Plataforma Norte en defensa de lo público.

MANIFIESTO :

PLATAFORMA NORTE EN DEFENSA DE LO PÚBLICO

Las Organizaciones Sindicales CC.OO. y U.G.T. de la Zona Norte,  los Partidos Políticos de la Izquierda Social junto con Asociaciones de la Zona, hemos elaborado el siguiente manifiesto, que esta  abierto a la  adhesión de distintos grupos cuyo ideario contemple la defensa de los Servicios Públicos.

Los servicios públicos de calidad son la base del estado de bienestar. Al ser universales y accesibles, atienden con eficacia las necesidades de la ciudadanía, sobre la base del principio de igualdad. Por ello, el gasto social destinado a mantener los servicios públicos, es la mejor inversión que los gobiernos pueden hacer para favorecer la salida de la crisis.

Nuestros servicios públicos constituyen uno de los sectores productivos más dinámicos y generadores de empleo del país, son un sector estratégico eficiente y de alto valor añadido de la economía española, que concentra conocimiento, genera igualdad y cohesiona la sociedad en nuestro país.

Estos servicios públicos que hoy disfrutamos, son consecuencia de muchos años de lucha social, sindical y política en defensa de las libertades democráticas.

Las decisiones que están adoptando el Gobierno de España, el Gobierno de la Comunidad de Madrid y la mayoría de los Gobiernos Municipales de la zona de recortar el gasto social para salir de la crisis, mediante la reducción de las prestaciones, el empeoramiento de las condiciones de trabajo y la destrucción de empleo público, ponen en riesgo el Estado del Bienestar que es patrimonio de la ciudadanía.

España no solo no gasta más que otros países de la UE en el sostenimiento del Estado del Bienestar, sino que el gasto está muy por debajo de la media europea.

La crisis económica no ha afectado a todos por igual, ni a todas las fuentes de renta con la misma intensidad. La protección integral y la universalización de la cobertura, son parte indispensable del Estado Social, y han tenido su reflejo en las constituciones democráticas como la española, lo que supone un mandato a los poderes públicos para que desarrollen una política redistributiva activa que garanticen de forma real y efectiva los principios de igualdad, libertad y participación. Por ello nos preocupa que la crisis sirva también de excusa para un retroceso en los derechos civiles ya alcanzados o en el avance en los derechos constitucionales que todavía no han sido aplicados a todos los colectivos de los empleados públicos por igual. Igualmente queremos destacar el aumento de la discriminación de las mujeres, inmigrantes, ancianos y otros colectivos en riesgo de exclusión social.

La enseñanza pública ha impulsado el avance de nuestro país y forma parte del contrato social gracias al derecho constitucional a la educación, es el único garante de la universalidad y la igualdad de oportunidades. Esta siendo puesta en riesgo por los continuos recortes realizados por el gobierno central, sumado a las políticas desarrolladas por el ejecutivo de Esperanza Aguirre que prima la enseñanza privada en detrimento de la pública reduciendo las becas, aumentando las tasas, despidiendo a miles de profesores, paralizando inversiones e incrementando el número de alumnos por aula entre otra medidas.

La sanidad pública, es uno de los servicios públicos mejor valorado por los ciudadanos. El proceso privatizador de la sanidad madrileña conlleva una disminución de prestaciones, calidad y eficacia, aumentando el gasto público y reduciendo la cartera de servicios como vacunas, prótesis, ambulancias, cierre de centros y disminución de números de camas. A estos recortes se ha sumado el gobierno de Rajoy introduciendo copagos y expulsando del sistema nacional de salud a jóvenes sin empleo, parados de larga duración,  inmigrantes, etc...

Estos solo son dos aspectos muy importantes que ha cambiado la política en nuestra comunidad pero no nos olvidamos de otras medidas abusivas como;  la eliminación de la ley de dependencia la cual siempre estuvo paralizada por Esperanza Aguirre, sus intenciones de privatizar el canal de Isabel II, las trabas para el acceso a la justicia, la implantación de peajes de carretera, y el encarecimiento y deterioro del transporte público.

Nosotros no compartimos estas políticas de recortes. Consideramos que los servicios de interés general son fuente de desarrollo económico, creación de empleo, prosperidad y cohesión social. Por ello exigimos a los Gobiernos que rectifiquen en la orientación de las políticas sociales, recuperando el mantenimiento y mejora del Estado de Bienestar como uno de los ejes fundamentales de nuestro modelo social. Defendemos la gestión pública directa, como mejor fórmula de procurar el acceso universal a los servicios públicos, de favorecer la equidad y calidad de los mismos, incluyendo su acceso en las mismas condiciones en el ámbito rural, de garantizar y tutelar el ejercicio efectivo de los derechos subjetivos a la salud, la educación y la atención social y de evitar desviaciones en la gestión mediante la adecuada acción inspectora.

Exigimos la reorientación de la política económica, retomando el objetivo de su reconversión hacia criterios de sostenibilidad y equidad como eje de la recuperación, y no basada exclusivamente en la reducción del déficit público a través del recorte del gasto, pues así no se asegura el desarrollo con criterios de justicia social, ni la creación de empleo.

Nos parece importante que los culpables de la actual situación no queden impunes. Reclamamos que los causantes de la actual crisis respondan ante los tribunales por su mala gestión.

Apostamos por otra salida de la crisis: solidaria, redistributiva, que en ningún caso puede suponer la vuelta a modelos económicos que se han mostrado injustos e ineficaces. Defendemos que se mantengan las políticas sociales públicas, sustentadas en unos sistemas fiscales progresivos en los que aporten más el que más tienen. Creemos en el reforzamiento de la democracia a través de la negociación, la concertación y la participación social.

Las organizaciones y entidades firmantes de este manifiesto  defendemos unos servicios públicos, eficaces y eficientes, con capacidad para la gestión de las pensiones, la prestación por desempleo, la sanidad, la educación, la atención a la dependencia, el transporte, la vivienda, la seguridad pública, la promoción de la cultura, la cooperación para el desarrollo, y los servicios de agua, gas y energía, como fundamento de una sociedad más democrática, más igualitaria y más libre, en nuestros pueblos y ciudades, basada en la justicia distributiva y la universalidad, en la que las empleadas y empleados públicos resultan imprescindibles. Por ello, rechazamos cualquier medida encaminada a reducir la presencia y protagonismo de los servicios públicos en nuestra sociedad.

Hay otra manera de salir de la crisis.

20 junio DEFIENDE TUS DERECHOS

Enhorabuena!!

Video de la concentración de empleados públicos en SOL en protesta por los recortes en los servicios públicos  Madrid- Sol – 14/06/2012

http://www.youtube.com/watch?v=UqGnD5OLQx4&feature=youtu.be

14 junio CONCENTRACIÓN EN DEFENSA DEL ESTADO DE BIENESTAR A LOS RECORTES EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Proyecto explotación agraria ecológica en Alcobendas IU-LV

Propuesta de IU-LV en Pleno Municipal de abril 2012 : creación de una explotación agraria ecológica, que supondría la creación de puestos de trabajo para jóvenes y parados de larga duración.

PROPUESTA DEL PROYECTO PARA LA CREACIÓN DE UNA

EXPLOTACIÓN AGRARIA ECOLÓGICA

INTRODUCCIÓN:

Creemos que es una de las propuestas de mayor interés social del Plan de Acción Medio Ambiente que planteamos desde IU-LV, y es la creación y desarrollo de una Explotación Agraria Ecológica, para alcanzar las siguientes metas:

1. EMPLEO: creación de 40-50 puestos de trabajo dirigidos a jóvenes en paros y parados de larga duración.
2. CULTIVO: de productos agrícolas ecológicos para su consumo en colegios públicos, hogares de pensionistas y población en general.
3. Cursos de especialización impartidos por tutores experimentados en labores agrícolas para jóvenes y mayores interesados en el proyecto.

RESUMEN:

El Ayuntamiento aprobara los terrenos apropiados, los equipos necesarios y la cobertura institucional propia y tramitará todas las ayudas posibles de cualquier organismo nacional y de la Unión Europea.

• Creación de una granja-escuela para realizar cursos de iniciación y especialización permanente.
•  Favorecer la promoción y venta en lugares de propiedad municipal.

CONDICIONES:

• El temario utilizado será siempre del Ayuntamiento y no podrá tener título de propiedad, ninguna de las personas físicas ni jurídicas que realicen la explotación.
• Los beneficios económicos servirán para abordar los salarios de los trabajadores/as  de la explotación y el resto servirá para la mejora continua de la actividad (equipos, herramientas, publicidad, etc…)
• Explotación en forma de cooperativa.

PROCESO:

1. Selección del colectivo: se irá formando el grupo de trabajo en función del grado de interés que demuestren, tanto los jóvenes como los mayores en paro de larga duración. Este será el primer paso a dar antes de comenzar a poner en marcha dicho proyecto. Abrir un proceso de participación a través de los medios municipales y entre las organizaciones sociales del pueblo, presentando el proyecto para su estudio y discusión con el fin de conseguir la participación y recoger todas las ideas que puedan mejorar el plan.
2. Recursos municipales y extra-municipales.
3.  Estudio técnico del proyecto, de su viabilidad económico/social.

RESULTADOS:

•  Explotación de un nuevo yacimiento de empleo.
• Desarrollo de proyectos sociales, ecológico y de progreso.
• Promoción de productos naturales sin pesticidas y mejora de la calidad alimentaria para los ciudadanos.

Carta de un@ VECIN@: lo que el sietedías no publica

Adjuntamos íntegro el escrito de UN VECIN@ respecto a la granja ambulante del sábado 9. Esto es lo que NO PUBLICA el Sietedías.

Buenos días,

Me gustaría que me sacarais este comunicado, referente al anuncio del Siete Días, respecto de la granja ambulante anunciada para los niños el día 9 de Junio.

Comunicado

“INDIGNACION” “INDIGNACION” “INDIGNACION” E “INDIGNACION”

Esta vez no es por la Banca, por el paro, por la sanidad, aunque por todas ellas y por muchas más también.

Esta vez es por algo más simple y más sencillo, que sin darle la importancia que tiene nos preocupamos de una forma más somera.

En Alcobendas y a través de la revista SIETE DIAS se anuncia que una granja escuela se podrá visitar en el parque de la Comunidad de Madrid, para mejor entenderlo, paso a transcribir lo que se dice en el siete días.

 “La granja escuela móvil Madre Natura es una actividad diferente y enriquecedora con la que los más pequeños disfrutaran de los animales en un contacto directo con ellos: ovejas, cabras, patos, gallinas, conejos, ocas, cobayas  y cerdos. Los pequeños aprenderán a identificarlos, a descubrir sus necesidades, sus características, los cuidados básicos y la alimentación, desarrollando el efecto por ellos a través del conocimiento.  La entrada a la granja escuela está organizada en pases de 10 minutos aproximadamente y organizados por riguroso orden de llegada.

Por cada niño de entre 3 y 12 años podrá acceder un máximo de dos adultos. El último pase será a las 20,45 h.”

Como podéis ver un programa estupendo para que nuestros peques vean y se integren más directamente con los animales que prácticamente solo conocen por los libros y la televisión.

Pues bien llega el día 9 de Junio, tal y como se nos anunciaba en el Siete Días que la hora de comienzo seria a las 19 horas. Los que decidimos llevar a nuestros peques ya les habíamos puesto al corriente de lo bien que lo pasarían estando tan cerca de los animales, y con toda la ilusión, al menos en mi caso les preparamos y procuramos estar puntualmente para no perder turno, pensando que estaría bien organizado y se respetaría el orden de llegada, y como tal yo estaba como muchos otros padres y abuelos algunos a las 18 h. otros a las 19h., total que a las 19,10h. Ya había una cola impresionante para poder acceder a la granja.

Justo cuando habían pasado unos tres grupos y la fila donde yo me encontraba no había avanzado más de 20 metros, aparece una de las voluntarias de la granja y nos comunica que ya no tiene más pases porque a entregado 11 pase de 10 y no les da tiempo para mas visitas.

Y yo me pregunto ¿Cómo es posible que en media hora se hayan agotado los pases cuando solo han accedido a la granja unas 30 personas? Que ha pasado con el orden de llegada y como se han dado los pases, donde está la organización, que no existía, donde esta las fuerzas del orden, que en este caso no existían, donde estaba el responsable de área de la concejalía de la juventud, que no apareció a dar la cara. Todo una farsa y una pérdida de tiempo y sobre todo las ilusiones para nuestros peques, que después hubo que convencer con engaños y mentiras para conformarlos.

Pero eso no importa, total por una mentira más hacia esos seres que en toda su inocencia es tan fácil de convencer, aunque ellos poco a poco se van dando cuenta de todos esos engaños y mentiras.

Eso suposo que todos los que habíamos respetado el orden en la fila, no nos quedo otra que volver a casa con nuestros niños y con nuestras desilusiones.

Sres. Responsables de la concejalía de la Juventud, me dirijo a aquellos que están en lo más alto de la pirámide, aquellos que viven alegremente del erario público, no solo hay que estar en los eventos cuando nos sacan la foto o nos alaban en la prensa, hay que ganarse al menos el sueldo y no dejar esas cosas que consideramos menos importantes en manos de esas personas voluntarias que con todo su altruismo lo dan todo por llevar a los ciudadanos el mejor aroma posible, como hacen las hermosas rosas que sin pedir nada a cambio nos lo dan todo, y sin embargo aquellos que posiblemente sin llegar a ser rosas, se han quedado en el tallo de la flor y no han llegado a ser ni siquiera capullos,  son los que están en lo más alto de la pirámide o sea los que dirigen la obra, “que casualidad, no”

Indignado, sí, por esto o por otras muchas cosas que en estos momentos está impregnando nuestra sociedad de un mal aroma. De todas formas a veces nos empeñamos en pedir peras al olmo, y eso es imposible.

Aviso a navegantes: ¡¡Cuidado con la Bestia!! Que a veces esta se vuelve tan voraz que se come a sus propios cuidadores, como ya ha pasado en otros momentos de nuestra historia.

Alcobendas 11 de Junio del 2011

Encuentro de Plataformas en defensa de la ESCUELA PÚBLICA

La Plataforma Estatal por la Escuela Pública convoca a todas las plataformas constituidas en defensa de la escuela pública a un encuentro que se celebrará en el Ateneo de Madrid (calle del Prado nº 21), el próximo 16 de junio, entre las 11 y las 15 horas.

Cartel: http://www.escuelapublica.org/index.php?op=descargar&aid=22

Carta:http://www.escuelapublica.org/index.php?op=descargar&aid=23

IU vota en contra de la privatización del Canal de Isabel II

NOTA DE PRENSA

Alcobendas, 5 de Junio de 2012 - Izquierda Unida-Los Verde de Alcobendas vota en contra del Convenio para la privatización del Canal de Isabel II

En el Pleno extraordinario celebrado hoy el Grupo Municipal de IU-LV ha manifestado su más absoluto rechazo a la privatización de este servicio público en nuestra Comunidad y demanda un referéndum donde los vecin@s y madrileñ@s decidan si el canal debe seguir siendo 100% público.

IU-LV de Alcobendas nunca ha estado de acuerdo con la privatización de los servicios y la gestión del Canal de Isabel II, como ya manifestamos en el Pleno celebrado en enero de 2012, donde presentamos para su debate una moción de apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular para el mantenimiento del Canal de Isabel II como entidad de derecho y gestión pública. No olvidemos que en la consulta social del 4 de marzo a la ciudadanía, el 98,9% de los votantes se pronunciaron contra la privatización de la empresa pública.

Nos oponemos a la creación de una sociedad anónima por tres razones fundamentales:

1.    Porque esta sociedad anónima no se crea con el objetivo de mejorar el funcionamiento del servicio, sino para preparar un futuro acceso a accionistas privados.

2.    Porque el funcionamiento de una sociedad anónima –regida por el derecho privado- será más opaca que el actual –regido por el régimen de derecho público.

3.    Porque el Canal ya cumple con los objetivos de eficiencia económica, social y ambiental, que ahora propone la nueva sociedad.

IU-LV ha votado en contra y el PP ha pasado el rodillo de su mayoría

María Benito Durango

Portavoz Grupo Concejales IU-LV Alcobendas

Recogida firmas por la dación en pago y el alquiler social

Hoy estamos recogiendo firmas en el mercadillo de Alcobendas.

Iniciativa legislativa popular proposición de  ley de regulación de la dación en pago paralización desahucios alquiler social

Proposición de ley de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social.

Exposición de motivos

El crecimiento económico español de los últimos años ha ido estrechamente ligado a la construcción de viviendas y al impulso de la propiedad privada como principal régimen de tenencia. Para alcanzar este objetivo, las entidades bancarias, estimuladas por la ausencia de controles públicos, incentivaron la concesión abusiva de créditos hipotecarios.

El estancamiento de los salarios, el vertiginoso aumento del precio de la vivienda, la ausencia de viviendas de alquiler, unos tipos de interés en mínimos históricos, así como una deficiente supervisión por parte del Banco de España, reconocida por la propia Comisión Europea, empujaron a decenas de miles de familias a endeudarse. Para poder acceder a una vivienda las familias contrajeron hipotecas de hasta 40 años comprometiendo en muchos casos más del 50% de sus ingresos. En muchas ocasiones, además, las hipotecas se concedieron  por un importe superior al 80% del valor de tasación, lo que supone una exposición desmesurada al riesgo.

Como resultado de esta situación la principal causa de endeudamiento de las familias en el estado español es el crédito hipotecario. Este endeudamiento de las familias respecto a las rentas disponibles ocupa los primeros puestos del ranking internacional. Este sobreendeudamiento se ha producido especialmente durante los últimos años. La proporción entre renta y endeudamiento ha crecido desde el 45% en el año 1995 o del 76,7% en 2001 hasta sobrepasar el 140% en 2008.

El estancamiento del modelo de crecimiento económico, el estallido de la burbuja inmobiliaria y la posterior crisis financiera y económica han dejado en España unas altísimas tasas de desempleo. La disminución de ingresos hace que muchos hogares que no puedan afrontar el pago de la hipoteca. Cuando esto ocurre el ordenamiento español prevé un procedimiento de ejecución hipotecaria que comporta no sólo la pérdida de la vivienda habitual, sino también la posibilidad de que se embarguen los salarios y otros bienes presentes y futuros.

Concretamente, la regulación actual implica que la entidad bancaria pueda adjudicarse la vivienda por tan sólo el 50% del valor de tasación y seguir exigiendo a la familia el monto restante, más los intereses generados y los gastos del procedimiento judicial. De tal manera que las personas que padecen un proceso de ejecución hipotecaria no sólo pierden sus viviendas habituales, sino que en muchas ocasiones, además, se quedan con buena parte de la deuda, con una condena de por vida que las excluye definitivamente de cualquier circuito financiero o crediticio.

Desde 2007, año en que estalló la crisis, hasta el 2010, el número de ejecuciones hipotecarias se ha situado en 271.570. La evolución ha tenido un crecimiento exponencial: los datos de 2010 multiplican por cuatro las ejecuciones hipotecarias realizadas en 2007.

La supuesta autonomía privada en la contratación de créditos hipotecarios se ha visto claramente desvirtuada. El presunto equilibrio entre entidades financieras y familias ha desaparecido. La igualdad se ha convertido en desequilibrio. Por este motivo las personas con hipotecas objetivamente inasumibles necesitan el establecimiento de mecanismos de ayuda, protección y resolución a fin de garantizar una cobertura suficiente de sus necesidades básicas y de sus derechos constitucionalmente reconocidos.

Es necesario articular una solución que libere a las familias hipotecadas de los efectos perversos de la concesión excesiva de crédito por parte de las entidades financieras, de la sobrevaloración de las viviendas, así como de las condiciones abusivas en la concesión de créditos hipotecarios.

La solución que se propone en la presente Iniciativa Legislativa Popular es hacer de la dación en pago la fórmula preferente para la resolución de este conflicto: en el caso de que el bien ejecutado sea la vivienda habitual, su adjudicación por parte de la entidad financiera supondrá el pago de la deuda, extinguiéndose totalmente la misma junto con los intereses y costas. La extinción de la deuda comportará por efecto de la ley la extinción de cualquier tipo de fianza o aval.

Un Gobierno consciente de la cuota de responsabilidad de las entidades financieras y de las propias administraciones públicas en lo ocurrido no debería dudar en colocar el derecho a la vivienda de las personas susceptibles de ser desalojadas por encima de los beneficios de la banca. En realidad, una medida como la dación en pago es tan sólo un paso en la lucha para frenar la cultura especulativa que ha conducido a la situación actual. A su vez, la dación en pago liberaría a las administraciones públicas de la necesidad de atender con fondos públicos el empobrecimiento económico, social y personal de las familias.

En coherencia con esta propuesta se regula la paralización de los lanzamientos derivados de ejecuciones hipotecarias, proponiéndose la conversión de la vivienda adjudicada por la entidad financiera en un alquiler social a favor del ocupante, con unos importes de renta situados en el 30% de la renta del arrendatario.

Estas propuestas, además, están en la línea de las observaciones que la Unión Europea ha efectuado para prevenir los problemas de sobreendeudamiento y para que el acceso al crédito se haga de forma responsable. Supondría hacer efectivo el derecho del deudor de buena fe, en sede hipotecaria, a rehacer su vida económica, y equiparar así la normativa española a la del entorno europeo, donde están previstos diversos procedimientos, bien administrativos, bien judiciales, para afrontar las situaciones de insolvencia de personas físicas.

 Artículo 1. Dación en pago en la ejecución hipotecaria

1. Se añade un nuevo párrafo, con el número 4, al artículo 693 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:

“4. Si el bien ejecutado fuese la vivienda habitual, el deudor podrá comparecer con anterioridad a la celebración de la subasta solicitando la entrega del bien hipotecado en pago de la deuda garantizada. En este caso, el Tribunal dictará resolución autorizando la entrega y acordando la adjudicación del inmueble al ejecutante en pago del total de la deuda garantizada, extinguiéndose la misma junto con los intereses y costas.”

2. Se da nueva redacción al artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:

“Cuando la ejecución se dirija exclusivamente contra bienes hipotecados o pignorados en garantía de una deuda dineraria se estará a lo dispuesto en el capítulo V de este Título. Si, subastados los bienes hipotecados o pignorados, su producto fuera insuficiente para cubrir el crédito, el ejecutante podrá pedir el embargo por la cantidad que falte y la ejecución proseguirá con arreglo a las normas ordinarias aplicables a toda ejecución. No obstante, en caso que el bien ejecutado sea la vivienda habitual del deudor, no se podrá iniciar la ejecución dineraria.”

Artículo 2.- Paralización de los desahucios y alquiler social

1.- Se añade un nuevo artículo, 675.bis, a la Ley de Enjuiciamiento Civil:

“1. No se podrá acordar el lanzamiento del inmueble en el seno de la ejecución hipotecaria cuando se trate de la vivienda habitual del ejecutado y cuando el impago del préstamo hipotecario sea debido a motivos ajenos a su voluntad.

2. El ejecutado tendrá derecho a seguir residiendo en la vivienda a título de arrendamiento por un periodo de 5 años desde la fecha de la adjudicación.

3. El importe de la renta mensual del arrendamiento no podrá ser superior al 30% de los ingresos mensuales del arrendatario.”

Artículo 3. Aplicación retroactiva

A los procesos de ejecución hipotecaria tramitados de acuerdo con lo establecido en el Capítulo V del Título IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil en los que el bien hipotecado sea la vivienda habitual del deudor, si no se ha celebrado la subasta en la fecha de entrada en vigor de la presente ley, les será de aplicación lo establecido en los artículos 693.4 y 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En los procesos de ejecución hipotecaria de la vivienda habitual en los que se haya celebrado subasta en la fecha de entrada en vigor de la presente ley, el ejecutante no podrá pedir que se despache la ejecución dineraria. En caso de que ya se hubiese iniciado la ejecución dineraria en la fecha de entrada en vigor de la presente ley, el Secretario judicial dictará decreto dando por terminada la ejecución, quedando extinguida la deuda principal, junto con los intereses y costas.

Escuela Pública, de tod@s, para tod@s

Nota de prensa sobre las actuaciones hasta final de curso de la Plataforma Regional por la Escuela Pública

La Plataforma Regional por la Escuela Pública ha tomado acuerdos sobre las diversas actuaciones reivindicativas que desarrollará en lo que resta de curso escolar y que garantizarán su finalización de manera reivindicativa y sin sobresaltos para la Comunidad Educativa madrileña, salvo los que puedan surgir de los nuevos anuncios que se hagan desde el Gobierno Regional o la Consejería de Educación y Empleo.

http://educacioniucm.wordpress.com/2012/06/01/nota-de-prensa-sobre-las-actuaciones-hasta-final-de-curso-de-la-plataforma-regional-por-la-escuela-publica/