En el Pleno municipal de diciembre, Izquierda Unida ha tenido que recordar al Alcalde (de la Moraleja) que atienda las necesidades de TODOS los vecinos. Promesas incumplidas hace un año a familias de personas discapacitadas, que todavía esperan y “desesperan” por la imprescindible ayuda a domicilio que les prometió, o una grúa para trasferencias en el polideportivo Valdelasfuentes.
Otro deseo para el año nuevo, que no pase más de un mes sin que estas familias vean solución a sus problemas.
martes, 28 de diciembre de 2010
lunes, 27 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
RECURSOS IMPRESCINDIBLES para las personas dependientes y discapacitados
En el Pleno celebrado hoy, Izquierda Unida ha solicitado al Alcalde que dote al Polideportivo Valdelasfuentes de una grúa móvil para trasferencias de personas discapacitadas y que termine de cumplir las promesas que les hizo a familias de dependientes, hace casi un año, a la espera de ayuda a domicilio y/o ayudas económicas.
La situación de las personas dependientes y discapacitados de Alcobendas es grave, como en toda la Comunidad de Madrid (acordaros de "siguiendo la estela de la comunidad"...) es grave, decía, a la espera y "desespera" de que se aplique la ley y se atiendan de forma rápida y eficaz sus necesidades, sus derechos.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/1021-la-plantilla-de-los-centros-base-denuncia-que-hay-cientos-de-menores-con-discapacidad-en-espera-de-recibir-un-tratamiento
La plantilla de los centros base denuncia que hay cientos de menores con discapacidad en espera de recibir un tratamiento:
Trabajadores y trabajadoras de los centros base dependientes de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales han registrado un millar de firmas en la Asamblea de Madrid para denunciar la difícil situación por la que están atravesando debido a la infrautilización de este servicio por parte del Gobierno regional “con el único objetivo de destruir este servicio público imprescindible”.
La portavoz de IU de Servicios Sociales, Pepa Amat, ha respaldado la denuncia de los trabajadores, quienes denuncian que, debido a que los centros no están suficientemente equipados o no cumplen las funciones recogidas en el Plan de Acción de la consejería, por lo que “existen cientos de menores con discapacidad en lista de espera para recibir tratamiento”.
Los trabajadores recuerdan que la proximidad es uno de los principios que deben regir los servicios sociales, como recoge la ley, con el fin de garantizar la atención de las personas en su entorno habitual. Sin embargo, el centro base 8 atiende a todos los mayores de 65 años de la capital, independientemente de la distancia del domicilio de la persona discapacitada
Los centros base son servicios sociales especializados de atención básica a personas con discapacidad que asumen funciones de información, diagnóstico, valoración, orientación e intervención terapeútica. Sin embargo, hay centros cerrados por la tarde y otros que, estando abiertos y equipados, no cumplen todas las funciones que les corresponden”, han concluido los trabajadores.
El Grupo Parlamentario de IU ha presentado enmiendas a los presupuestos generales de la Comunidad de Madrid para el próximo año en las que solicita la optimización de los recursos existentes, la ampliación de los equipos de valoración y orientación, la cobertura de las vacantes en administración, control e información así como la creación de nuevos centros base.
La situación de las personas dependientes y discapacitados de Alcobendas es grave, como en toda la Comunidad de Madrid (acordaros de "siguiendo la estela de la comunidad"...) es grave, decía, a la espera y "desespera" de que se aplique la ley y se atiendan de forma rápida y eficaz sus necesidades, sus derechos.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/1021-la-plantilla-de-los-centros-base-denuncia-que-hay-cientos-de-menores-con-discapacidad-en-espera-de-recibir-un-tratamiento
La plantilla de los centros base denuncia que hay cientos de menores con discapacidad en espera de recibir un tratamiento:
Trabajadores y trabajadoras de los centros base dependientes de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales han registrado un millar de firmas en la Asamblea de Madrid para denunciar la difícil situación por la que están atravesando debido a la infrautilización de este servicio por parte del Gobierno regional “con el único objetivo de destruir este servicio público imprescindible”.
La portavoz de IU de Servicios Sociales, Pepa Amat, ha respaldado la denuncia de los trabajadores, quienes denuncian que, debido a que los centros no están suficientemente equipados o no cumplen las funciones recogidas en el Plan de Acción de la consejería, por lo que “existen cientos de menores con discapacidad en lista de espera para recibir tratamiento”.
Los trabajadores recuerdan que la proximidad es uno de los principios que deben regir los servicios sociales, como recoge la ley, con el fin de garantizar la atención de las personas en su entorno habitual. Sin embargo, el centro base 8 atiende a todos los mayores de 65 años de la capital, independientemente de la distancia del domicilio de la persona discapacitada
Los centros base son servicios sociales especializados de atención básica a personas con discapacidad que asumen funciones de información, diagnóstico, valoración, orientación e intervención terapeútica. Sin embargo, hay centros cerrados por la tarde y otros que, estando abiertos y equipados, no cumplen todas las funciones que les corresponden”, han concluido los trabajadores.
El Grupo Parlamentario de IU ha presentado enmiendas a los presupuestos generales de la Comunidad de Madrid para el próximo año en las que solicita la optimización de los recursos existentes, la ampliación de los equipos de valoración y orientación, la cobertura de las vacantes en administración, control e información así como la creación de nuevos centros base.
lunes, 20 de diciembre de 2010
La Ley de Dependencia en Madrid
La Ley de Dependencia es un derecho que en la Comunidad de Madrid no ha funcionado nunca, ya que retrasan su aplicación de manera consciente. Otras comunidades han adaptado de inmediato su legislación, en Madrid han necesitado tres decretos, que se sustituían unos a otras para arrancar.
En lo que respecta a la financiación, no se puede decir que no se tiene dinero para los dependientes pero sí para hacer rebajas fiscales, externalizar los servicios y dar dinero para que los hospitales los gestionen empresas ajenas a la sanidad. Es complicado, con la situación económica actual; al existir la ayuda para el cuidado familiar o informal, hay personas que piden esta ayuda cuando la economía familiar atraviesa una mala racha. Y el resultado de esto es injusto, porque una persona que cuide a su padre, a su madre o a su hijo, desde hace muchos años y sin cobrar nada, si le ofrecen 450 euros los coge. Pero con ese dinero no va a contratar a nadie y la persona va a pasar a las estadísticas oficiales de “atendidos”, cuando a lo mejor lo que necesita es un centro de día para que su cuidador pueda disponer de unas horas libres para vivir. Esas ayudas económicas que deberían ser excepcionales se están utilizando para dar por zanjados los expedientes.
Otra de ¡¡no te dejes engañar!! es la “tarjeta monedero” - el dependiente recibe en su tarjeta el dinero que le corresponda en función de su grado de Dependencia con la que podrá afrontar los costes de la residencia concertada que elija. En el caso de que desee un centro que cueste más de la asignación de la tarjeta, será el propio dependiente el que ponga la diferencia-. Es decir, la Comunidad, basándose en la libertad de elección, le da al dependiente lo que cree que le corresponde y que se busque la vida.
Si la comunidad da un cheque de 400 euros a un dependiente para que vaya a una residencia y éste tiene dinero, irá donde quiera, pero si tiene que arreglárselas con lo que le dan, irá donde pueda. Y ya sabemos cómo ajustan precios este tipo de centros: menos calidad, menos personal y menos servicios.
La portavoz de IU en la Comisión de Familia y Asuntos Sociales de la Asamblea, Josefa Amat, cree que la Ley de Dependencia está sirviendo para que la Comunidad haga caja: “Al principio tenían a una serie de personas atendidas por servicios sociales y el verano pasado, en las residencias regionales de mayores, se obligó a los trabajadores a valorar a todas las personas que tenían internas en las residencias, sí o sí. Y todas esas personas que estaban en servicios sociales pasan a dependientes y entran dentro del censo de las personas por las que Madrid cobra del Estado, cuando ya las estaba atendiendo. Se incorporan al listado, pero no les dan una nueva prestación, porque ya se la estaban dando; es decir, Madrid empieza a gastarse menos en servicios sociales. Cada uno que pase a dependencia les deja un dinero para cubrir otras necesidades”.
IU ha pedido que se informe sobre la Ley de Dependencia, ya que hay bastante desinformación y la gente no sabe a qué tiene derecho.
En lo que respecta a la financiación, no se puede decir que no se tiene dinero para los dependientes pero sí para hacer rebajas fiscales, externalizar los servicios y dar dinero para que los hospitales los gestionen empresas ajenas a la sanidad. Es complicado, con la situación económica actual; al existir la ayuda para el cuidado familiar o informal, hay personas que piden esta ayuda cuando la economía familiar atraviesa una mala racha. Y el resultado de esto es injusto, porque una persona que cuide a su padre, a su madre o a su hijo, desde hace muchos años y sin cobrar nada, si le ofrecen 450 euros los coge. Pero con ese dinero no va a contratar a nadie y la persona va a pasar a las estadísticas oficiales de “atendidos”, cuando a lo mejor lo que necesita es un centro de día para que su cuidador pueda disponer de unas horas libres para vivir. Esas ayudas económicas que deberían ser excepcionales se están utilizando para dar por zanjados los expedientes.
Otra de ¡¡no te dejes engañar!! es la “tarjeta monedero” - el dependiente recibe en su tarjeta el dinero que le corresponda en función de su grado de Dependencia con la que podrá afrontar los costes de la residencia concertada que elija. En el caso de que desee un centro que cueste más de la asignación de la tarjeta, será el propio dependiente el que ponga la diferencia-. Es decir, la Comunidad, basándose en la libertad de elección, le da al dependiente lo que cree que le corresponde y que se busque la vida.
Si la comunidad da un cheque de 400 euros a un dependiente para que vaya a una residencia y éste tiene dinero, irá donde quiera, pero si tiene que arreglárselas con lo que le dan, irá donde pueda. Y ya sabemos cómo ajustan precios este tipo de centros: menos calidad, menos personal y menos servicios.
La portavoz de IU en la Comisión de Familia y Asuntos Sociales de la Asamblea, Josefa Amat, cree que la Ley de Dependencia está sirviendo para que la Comunidad haga caja: “Al principio tenían a una serie de personas atendidas por servicios sociales y el verano pasado, en las residencias regionales de mayores, se obligó a los trabajadores a valorar a todas las personas que tenían internas en las residencias, sí o sí. Y todas esas personas que estaban en servicios sociales pasan a dependientes y entran dentro del censo de las personas por las que Madrid cobra del Estado, cuando ya las estaba atendiendo. Se incorporan al listado, pero no les dan una nueva prestación, porque ya se la estaban dando; es decir, Madrid empieza a gastarse menos en servicios sociales. Cada uno que pase a dependencia les deja un dinero para cubrir otras necesidades”.
IU ha pedido que se informe sobre la Ley de Dependencia, ya que hay bastante desinformación y la gente no sabe a qué tiene derecho.
jueves, 16 de diciembre de 2010
MANIFESTACIÓN 18 DICIEMBRE 12:00 h.
RECORDAMOS que el próximo sábado estamos convocados a la MANIFESTACIÓN que convocan CCOO y UGT, a las 12:00 horas, de NEPTUNO a SOL, para RECUPERAR DERECHOS Y DEFENDER EL ESTADO SOCIAL
QUEDAMOS a las 11:00 en la estación de tren de VALDELASFUENTES
¡¡POR TUS DERECHOS!! ¡¡ACUDE!!
IU respalda las movilizaciones para exigir al Gobierno que cambie su política económica y social, modifique en profundidad la reforma laboral, retire la congelación de las pensiones para el año 2011, abandone su pretensión de retrasar la edad de la jubilación, recupere el salario y el acuerdo con los empleados públicos y garantice prestaciones a las personas que queriendo no pueden trabajar.
QUEDAMOS a las 11:00 en la estación de tren de VALDELASFUENTES
IU respalda las movilizaciones para exigir al Gobierno que cambie su política económica y social, modifique en profundidad la reforma laboral, retire la congelación de las pensiones para el año 2011, abandone su pretensión de retrasar la edad de la jubilación, recupere el salario y el acuerdo con los empleados públicos y garantice prestaciones a las personas que queriendo no pueden trabajar.
viernes, 10 de diciembre de 2010
Madrid reduce el gasto medio por alumno en centros públicos
El Gobierno regional, presidido por Esperanza Aguirre, mantiene la tendencia de incrementar los recursos para la escuela privada mientras disminuye el dinerito para la educación pública. Otro año más los presupuestos regionales recogen un descenso en la partida de Educación.
RECORTA UN 7% EN EDUCACIÓN PÚBLICA !!
El retroceso en el gasto medio por alumno en la pública es enorme si consideramos el aumento del alumnado, el crecimiento del IPC y la nueva “rebaja” del presupuesto educativo. Lamentablemente, Madrid sigue a la cola de España en gasto por estudiantes de centros públicos.
También está previsto que el próximo año habrá 411 profesores menos y no se incluyen convocatorias de nuevas oposiciones. Las inversiones sufren un severo recorte, etc...Mientras, aumenta un 17% para escolarización en centros privados. Entre los objetivos de la Consejería de Educación recogidos en los presupuestos regionales para el 2011 figura aumentar las unidades escolares (las clases) en los centros de titularidad privada, aquellos que tienen conciertos educativos con la Comunidad de Madrid.
Un nuevo ataque a la calidad y equidad de la enseñanza pública madrileña !!
RECORTA UN 7% EN EDUCACIÓN PÚBLICA !!
El retroceso en el gasto medio por alumno en la pública es enorme si consideramos el aumento del alumnado, el crecimiento del IPC y la nueva “rebaja” del presupuesto educativo. Lamentablemente, Madrid sigue a la cola de España en gasto por estudiantes de centros públicos.
También está previsto que el próximo año habrá 411 profesores menos y no se incluyen convocatorias de nuevas oposiciones. Las inversiones sufren un severo recorte, etc...Mientras, aumenta un 17% para escolarización en centros privados. Entre los objetivos de la Consejería de Educación recogidos en los presupuestos regionales para el 2011 figura aumentar las unidades escolares (las clases) en los centros de titularidad privada, aquellos que tienen conciertos educativos con la Comunidad de Madrid.
Un nuevo ataque a la calidad y equidad de la enseñanza pública madrileña !!
viernes, 3 de diciembre de 2010
Día Internacional de las Personas con Discapacidad
Hoy 3 de diciembre se celebra el Día Internacional de las Personas con Discapacidad. El objetivo de esta celebración anual es ayudar a entender las cuestiones relacionadas con la discapacidad, los derechos de las personas discapacitadas y los beneficios que se derivarían de su integración en todos los aspectos de la vida social, económica y cultural de sus comunidades.
En el mundo 1 de cada 10 personas vive con una discapacidad, muchas de ellas siguen encontrando obstáculos para participar en sus comunidades, otras se ven forzadas a vivir al margen de la sociedad o con frecuencia están discriminadas y suelen verse privadas de derechos básicos, como el derecho a la educación, el empleo y el acceso a servicios sanitarios.
Este Día ofrece la oportunidad de fomentar un cambio en las actitudes hacia las personas discapacitadas, apoyando su dignidad, sus derechos y bienestar, eliminando las barreras a su participación plena en todos los aspectos de la vida.
En el mundo 1 de cada 10 personas vive con una discapacidad, muchas de ellas siguen encontrando obstáculos para participar en sus comunidades, otras se ven forzadas a vivir al margen de la sociedad o con frecuencia están discriminadas y suelen verse privadas de derechos básicos, como el derecho a la educación, el empleo y el acceso a servicios sanitarios.
Este Día ofrece la oportunidad de fomentar un cambio en las actitudes hacia las personas discapacitadas, apoyando su dignidad, sus derechos y bienestar, eliminando las barreras a su participación plena en todos los aspectos de la vida.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Dia Mundial del SIDA
La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el 1 de Diciembre Día Mundial del SIDA, siendo uno de los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio combatir el VIH/SIDA y otras enfermedades.
Pero la Comunidad de Madrid elimina de los presupuestos para 2011 el Plan de VIH-SIDA, entre otros que enumeramos a continuación:
Planes eliminados en los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2011:
Pero la Comunidad de Madrid elimina de los presupuestos para 2011 el Plan de VIH-SIDA, entre otros que enumeramos a continuación:
Planes eliminados en los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2011:
- VIH-SIDA
- Plan de CUIDADOS PALIATIVOS
- ESCLEROSIS LATERAL AMIOTRÓFICA (ELA)
- SALUD MENTAL
- CELIACOS
- Plan asistencial del ICTUS
lunes, 29 de noviembre de 2010
INDEFENSIÓN DE LOS MAYORES ANTE LOS RECORTES
El Defensor del Pueblo ve indefensión de los mayores ante los recortes de horas de atención a personas impedidas que ha realizado el Ayuntamiento de Madrid, justificando esta medida por el aumento de los solicitantes.
En Alcobendas, ya estamos sufriendo desde hace meses los recortes que el Alcalde ha realizado en las ayudas a domicilio que recibían algunos de nuestros vecinos y vecinas, tanto mayores como discapacitados.
“Imposible aguantar así” : http://www.elpais.com/articulo/madrid/Imposible/aguantar/elpepuespmad/20101114elpmad_3/Tes
En Alcobendas, ya estamos sufriendo desde hace meses los recortes que el Alcalde ha realizado en las ayudas a domicilio que recibían algunos de nuestros vecinos y vecinas, tanto mayores como discapacitados.
“Imposible aguantar así” : http://www.elpais.com/articulo/madrid/Imposible/aguantar/elpepuespmad/20101114elpmad_3/Tes
jueves, 25 de noviembre de 2010
Día internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer
El 17 de diciembre de 1999 la Asamblea General de la ONU declaró el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
Este día se ha ido convirtiendo poco a poco en una fecha emblemática en la que la sociedad se manifiesta contra todo tipo de violencia hacia las mujeres, por el sólo hecho de ser eso, mujeres.
Aunque se han dado y se siguen dando pasos importantes para generar una conciencia social de repulsa y rechazo a este tipo de violencia sexista, en todos los lugares del mundo, la violencia de género sigue siendo una de las señas de identidad patriarcal que aún invade nuestras estructuras y contra la que tenemos que seguir luchando; ya que tan condenable es quien la ejerce, como la sociedad que la justifica, la mantiene, la perpetua y la tolera.
La violencia de género, la violencia contra las mujeres, se representa de muy diversas formas expresas y visibles: violaciones, acosos sexuales y laborales, en el sexismo publicitario, en la trata de mujeres y niñas, en la prostitución, en la mutilación genital, en la feminización de la pobreza, en la marginación de la política, en la eliminación de nuestra Historia, en los asesinatos por honor, en la desigualdad salarial, y de forma simbólica a través de pautas culturales que trasmiten y reproducen comportamientos discriminatorios y sexistas.
Los Ayuntamientos por ser las Administraciones más cercanas a la ciudadanía, son los que pueden y deben dar una respuesta más rápida y eficaz a esta lacra social.
Este día se ha ido convirtiendo poco a poco en una fecha emblemática en la que la sociedad se manifiesta contra todo tipo de violencia hacia las mujeres, por el sólo hecho de ser eso, mujeres.
Aunque se han dado y se siguen dando pasos importantes para generar una conciencia social de repulsa y rechazo a este tipo de violencia sexista, en todos los lugares del mundo, la violencia de género sigue siendo una de las señas de identidad patriarcal que aún invade nuestras estructuras y contra la que tenemos que seguir luchando; ya que tan condenable es quien la ejerce, como la sociedad que la justifica, la mantiene, la perpetua y la tolera.
La violencia de género, la violencia contra las mujeres, se representa de muy diversas formas expresas y visibles: violaciones, acosos sexuales y laborales, en el sexismo publicitario, en la trata de mujeres y niñas, en la prostitución, en la mutilación genital, en la feminización de la pobreza, en la marginación de la política, en la eliminación de nuestra Historia, en los asesinatos por honor, en la desigualdad salarial, y de forma simbólica a través de pautas culturales que trasmiten y reproducen comportamientos discriminatorios y sexistas.
Los Ayuntamientos por ser las Administraciones más cercanas a la ciudadanía, son los que pueden y deben dar una respuesta más rápida y eficaz a esta lacra social.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Varapalo judicial contra ‘El Pocero’
Varapalo judicial contra ‘El Pocero’: La Audiencia Provincial de Madrid respalda la denuncia de IU en anticorrupción por la macrourbanización de Seseña
La Audiencia Provincial dicta un auto por el que desestima definitivamente el recurso de apelación de Francisco Hernando contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid de archivar por segunda vez la grave acusación de denuncia falsa hecha por el constructor contra el coordinador federal de IU, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y Manuel Cámara por presentar en 2006 un escrito a la Fiscalía Anticorrupción para aclarar las circunstancias en las que PSOE y PP aprobaron el PAU de El Quiñón.
Noticia completa: http://www1.izquierda-unida.es/node/8051
La Audiencia Provincial dicta un auto por el que desestima definitivamente el recurso de apelación de Francisco Hernando contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid de archivar por segunda vez la grave acusación de denuncia falsa hecha por el constructor contra el coordinador federal de IU, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y Manuel Cámara por presentar en 2006 un escrito a la Fiscalía Anticorrupción para aclarar las circunstancias en las que PSOE y PP aprobaron el PAU de El Quiñón.
Noticia completa: http://www1.izquierda-unida.es/node/8051
jueves, 18 de noviembre de 2010
COMENTARIOS INTOLERABLES MISÓGINOS Y RACISTAS
Es intolerable que no se hayan tomado medidas inmediatas tras los comentarios misóginos y racistas de un tertuliano en una televisión pública, pero es que parece que quieren acostumbrarnos a este tipo de caspa y babeo, pues yo digo NO.
Ayer lo comentamos en el programa de Madrid Ser Norte y parece mentira que Esperanza Aguirre justifique las palabras del tertuliano de Telemadrid que se jactó de sus preferencias sexuales delante de menores, menospreciando así mismo la procedencia de algunos de estos menores.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/987-iu-cm-pide-el-cese-de-sostres-por-sus-comentarios-misoginos-y-racistas-en-la-television-publica-madrilena
Ayer lo comentamos en el programa de Madrid Ser Norte y parece mentira que Esperanza Aguirre justifique las palabras del tertuliano de Telemadrid que se jactó de sus preferencias sexuales delante de menores, menospreciando así mismo la procedencia de algunos de estos menores.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/987-iu-cm-pide-el-cese-de-sostres-por-sus-comentarios-misoginos-y-racistas-en-la-television-publica-madrilena
viernes, 5 de noviembre de 2010
IU ALCOBENDAS: ACTO POR LA SANIDAD PÚBLICA
En el Pleno Municipal de Octubre, Izquieda Unida ha propuesto exigir la cancelación de los convenios que permiten pagar un incentivo a los médicos de familia si reducen el número de días de baja (Texto de la moción pinchando en “mociones IU presentadas al Pleno de Alcobendas”) el PP y el PSOE votaron en contra de esta moción.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública ha solicitado por escrito al Defensor del Pueblo la desaparición de los incentivos que reciben los médicos por la disminución de las Bajas laborales por incapacidad temporal (IT). El presidente de la asociación, Marciano Sánchez Bayle, asegura que este sistema de incentivos “cuestiona la profesionalidad de los médicos de atención primaria, pues pone en duda la pertinencia de las bajas laborales que se dan”.
D. Marciano Sánchez Bayle será uno de los ponentes en el acto público que realizará Izquierda Unida de Alcobendas el MARTES 16 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00 HORAS EN EL CENTRO CULTURAL PABLO IGLESIAS.
La entrada es libre ¡¡TE ESPERAMOS!! ¡¡INFORMATE!!
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública ha solicitado por escrito al Defensor del Pueblo la desaparición de los incentivos que reciben los médicos por la disminución de las Bajas laborales por incapacidad temporal (IT). El presidente de la asociación, Marciano Sánchez Bayle, asegura que este sistema de incentivos “cuestiona la profesionalidad de los médicos de atención primaria, pues pone en duda la pertinencia de las bajas laborales que se dan”.
D. Marciano Sánchez Bayle será uno de los ponentes en el acto público que realizará Izquierda Unida de Alcobendas el MARTES 16 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00 HORAS EN EL CENTRO CULTURAL PABLO IGLESIAS.
La entrada es libre ¡¡TE ESPERAMOS!! ¡¡INFORMATE!!
miércoles, 3 de noviembre de 2010
SANIDAD: Incentivos a médicos por dar menos bajas laborales
El Ministerio de Sanidad está firmando con las comunidades autónomas convenios sobre la gestión de la incapacidad laboral temporal derivadas de 14 patologías: Trastornos neuróticos, trastorno depresivo, hernia inguinal, osteoartrosis, trastorno interno de rodilla, trastornos de articulación, trastorno del disco intervertebral, alteraciones de columna cervical, alteraciones de la espalda no especificadas, tendinitis, trastorno de sinovia, del ligamento, de tejido blando y esguinces y torceduras de tobillo y pie.
Tales convenios permiten pagar un incentivo a los médicos de familia si reducen el número de días de baja. El médico que más reduzca las bajas, más cobra –hasta 1.754 euros-
La propuesta de incentivar económicamente a los médicos por reducir las bajas por incapacidad transitoria no supone solamente una medida irracional desde el punto de vista de la gestión y un nuevo ataque a las condiciones de vida de los trabajadores, que se encuentran ante una situación de inseguridad, sometidos al arbitrario criterio no médico, interés personal y escrúpulos del facultativo; es, también, un ataque frontal a la deontología médica, sustentada en el milenario juramento hipocrático, que ha ganado para la profesión médica la consideración que hoy tiene, y es un insulto a la dignidad de los médicos.
Difícilmente podría llegarse más lejos en la institucionalización de la perversión y la corrupción del sistema, y la degradación de la Sanidad Pública.
Izquierda Unida del Ayuntamiento de Alcobendas ha propuesto exigir la cancelación de convenios suscritos entre el Ministerio de Sanidad y Política Social y los Gobiernos de las Comunidades Autónomas, que posibilitan los incentivos a médicos por reducción de incapacidad laboral. El PP y el PSOE han rechazado la propuesta
Tales convenios permiten pagar un incentivo a los médicos de familia si reducen el número de días de baja. El médico que más reduzca las bajas, más cobra –hasta 1.754 euros-
La propuesta de incentivar económicamente a los médicos por reducir las bajas por incapacidad transitoria no supone solamente una medida irracional desde el punto de vista de la gestión y un nuevo ataque a las condiciones de vida de los trabajadores, que se encuentran ante una situación de inseguridad, sometidos al arbitrario criterio no médico, interés personal y escrúpulos del facultativo; es, también, un ataque frontal a la deontología médica, sustentada en el milenario juramento hipocrático, que ha ganado para la profesión médica la consideración que hoy tiene, y es un insulto a la dignidad de los médicos.
Difícilmente podría llegarse más lejos en la institucionalización de la perversión y la corrupción del sistema, y la degradación de la Sanidad Pública.
Izquierda Unida del Ayuntamiento de Alcobendas ha propuesto exigir la cancelación de convenios suscritos entre el Ministerio de Sanidad y Política Social y los Gobiernos de las Comunidades Autónomas, que posibilitan los incentivos a médicos por reducción de incapacidad laboral. El PP y el PSOE han rechazado la propuesta
viernes, 29 de octubre de 2010
Izquierda Unida lamenta profundamente la muerte de Marcelino Camacho, un luchador incansable por los derechos del pueblo trabajador
Marcelino Camacho, fundador e histórico lider de Comisiones Obreras, militante del Partido Comunista de España desde 1935 y de Izquierda Unida desde su fundación, ha fallecido a las 1:30 horas de la madrugada de este viernes, a los 92 años de edad.
La capilla ardiente se situará en el auditorio que lleva su nombre, en la sede de la Unión Sindical de Comisiones Obreras de Madrid desde las diez de la mañana hasta las 11:30 horas del sábado.
De allí, el féretro será trasladado a la Puerta de Alcalá, donde, a las 12:30 horas se celebrará un acto de despedida y posteriormente, a las 14:00 horas, será enterrado en el Cementerio Civil.
La capilla ardiente se situará en el auditorio que lleva su nombre, en la sede de la Unión Sindical de Comisiones Obreras de Madrid desde las diez de la mañana hasta las 11:30 horas del sábado.
De allí, el féretro será trasladado a la Puerta de Alcalá, donde, a las 12:30 horas se celebrará un acto de despedida y posteriormente, a las 14:00 horas, será enterrado en el Cementerio Civil.
miércoles, 27 de octubre de 2010
Marcelino Camacho se encuentra en estado grave
En la foto (del Archivo Histórico del PCE) Marcelino Camacho en un acto de CCOO en 1976 previo a la legalización del Sindicato y del PCE.
Según fuentes de la familia, Marcelino Camacho, fundador e histórico lider de Comisiones Obreras, militante del Partido Comunista de España desde 1935 y de Izquierda Unida desde su fundación, se encuentra en estado grave.
Se desmiente la notica de su fallecimiento. EUiA lamenta haber difundido la noticia.
miércoles, 20 de octubre de 2010
ALCOBENDAS: DEPENDIENTES SIGUEN ESPERANDO AYUDAS
MADRID INCUMPLE LA APLICACIÓN DE LA LEY DE DEPENDENCIA- 24.000 PERSONAS DEPENDIENTES RECONOCIDAS PERO SIN DERECHOS, EN "LISTA DE ESPERA"
En Alcobendas, el gobierno del PP tampoco cumple con las personas dependientes y sus familias, a las que retira o niega ayudas imprescindibles. Vinuesa, el Alcalde de la Moraleja, promete y no cumple, incluso con las familias de las personas dependientes, que llevan tres y cuatro años tramitando y/o pendientes de que llegue la ayuda de la dependencia, con el dictamen aprobado. Al final, solos, sin ayudas ni de la Comunidad ni del Ayuntamiento. Lamentablemente también en estos casos, en Alcobendas, como en todo, siguiendo la estela de la Comunidad de Madrid.
Los datos oficiales sitúan a Madrid en el penúltimo puesto en el cumplimiento de la Ley de Dependencia. Los incumplimientos del gobierno regional en la aplicación de la Ley de Dependencia está afectando a más de 24.000 madrileños/as, con dependencia severa y con dictamen aprobado, que siguen en “lista de espera”, pendientes de recibir la ayuda, ADEMÁS, afecta a 40.000 trabajadores cuya calidad de empleo depende del correcto desarrollo de esta ley, ADEMÁS impide la creación de 50.000 nuevos puestos de trabajo, etc.
La creación de un Observatorio permanente para estudiar la aplicación de la Ley de Dependencia es la principal reivindicación entre una serie de medidas para garantizar la aplicación de esta Ley en nuestra comunidad: Desarrollo de un Plan Director; Plan de choque para construcción de residencias y centros de Día públicos; dotación presupuestaria necesaria para garantizar los servicios y prestaciones de carácter público que contempla la Ley; modificar la normativa reguladora del procedimiento para la atención a la dependencia; Constitución de un Comité Ejecutivo Regional; Constitución de un Organismo Público de control e inspección de los servicios y los centros de atención a la dependencia; estabilidad en el empleo y formación y cualificación; Desarrollo de campañas de información y difusión; velar por el cumplimiento de los acuerdos del Consejo Territorial de Dependencia; etc . . .
Es preocupante la delicada situación en la que se encuentran las familias de las personas dependientes que están a la espera de recibir las ayudas que les corresponden. Izquierda Unida exige que las Administraciones del PP retiren el bloqueo a la Ley estatal.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/958-24000-personas-dependientes-reconocidas-pero-sin-derechos
En Alcobendas, el gobierno del PP tampoco cumple con las personas dependientes y sus familias, a las que retira o niega ayudas imprescindibles. Vinuesa, el Alcalde de la Moraleja, promete y no cumple, incluso con las familias de las personas dependientes, que llevan tres y cuatro años tramitando y/o pendientes de que llegue la ayuda de la dependencia, con el dictamen aprobado. Al final, solos, sin ayudas ni de la Comunidad ni del Ayuntamiento. Lamentablemente también en estos casos, en Alcobendas, como en todo, siguiendo la estela de la Comunidad de Madrid.
Los datos oficiales sitúan a Madrid en el penúltimo puesto en el cumplimiento de la Ley de Dependencia. Los incumplimientos del gobierno regional en la aplicación de la Ley de Dependencia está afectando a más de 24.000 madrileños/as, con dependencia severa y con dictamen aprobado, que siguen en “lista de espera”, pendientes de recibir la ayuda, ADEMÁS, afecta a 40.000 trabajadores cuya calidad de empleo depende del correcto desarrollo de esta ley, ADEMÁS impide la creación de 50.000 nuevos puestos de trabajo, etc.
La creación de un Observatorio permanente para estudiar la aplicación de la Ley de Dependencia es la principal reivindicación entre una serie de medidas para garantizar la aplicación de esta Ley en nuestra comunidad: Desarrollo de un Plan Director; Plan de choque para construcción de residencias y centros de Día públicos; dotación presupuestaria necesaria para garantizar los servicios y prestaciones de carácter público que contempla la Ley; modificar la normativa reguladora del procedimiento para la atención a la dependencia; Constitución de un Comité Ejecutivo Regional; Constitución de un Organismo Público de control e inspección de los servicios y los centros de atención a la dependencia; estabilidad en el empleo y formación y cualificación; Desarrollo de campañas de información y difusión; velar por el cumplimiento de los acuerdos del Consejo Territorial de Dependencia; etc . . .
Es preocupante la delicada situación en la que se encuentran las familias de las personas dependientes que están a la espera de recibir las ayudas que les corresponden. Izquierda Unida exige que las Administraciones del PP retiren el bloqueo a la Ley estatal.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/958-24000-personas-dependientes-reconocidas-pero-sin-derechos
viernes, 15 de octubre de 2010
OPOSICIÓN AL "ÁREA ÚNICA"
SANIDAD: Hoy entra en vigor la ley de libre elección, que incluye la creación de la llamada área única, que sustituye a las once áreas sanitarias en la que actualmente se divide la región.
Médicos, partidos y sindicatos llevan a la justicia la ley de libre elección, tras dos años de protestas, acaban al final en el juzgado.
Izquierda Unida ya había solicitado la retirada de la Ley del área única Sanitaria, ya que esta imposición no responde a una necesidad social, sino a otros intereses privados y se olvidan los verdaderos problemas de la Sanidad Pública, como las listas de espera quirúrgicas, la saturación de las urgencias y la falta de pediatras y médicos.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Unanime/oposicion/area/unica/elpepuespmad/20101015elpmad_3/Tes
Médicos, partidos y sindicatos llevan a la justicia la ley de libre elección, tras dos años de protestas, acaban al final en el juzgado.
Izquierda Unida ya había solicitado la retirada de la Ley del área única Sanitaria, ya que esta imposición no responde a una necesidad social, sino a otros intereses privados y se olvidan los verdaderos problemas de la Sanidad Pública, como las listas de espera quirúrgicas, la saturación de las urgencias y la falta de pediatras y médicos.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Unanime/oposicion/area/unica/elpepuespmad/20101015elpmad_3/Tes
jueves, 14 de octubre de 2010
Por una Ley Electoral Democrática.
Esta semana, el Congreso de los Diputados va a aprobar cambios en la Ley Electoral, sin embargo, seguirá sin acercarnos al principio democrático de "una persona, un voto".
Protesta mandando esta carta a los diputados y diputadas miembro de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General.
Para que una persona, valga un voto, y no haya dos millones de sufragios sin representación parlamentaria.
Para firmar pincha aqui:
Por una Ley Electoral democrática
.
Protesta mandando esta carta a los diputados y diputadas miembro de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General.
Para que una persona, valga un voto, y no haya dos millones de sufragios sin representación parlamentaria.
Para firmar pincha aqui:
Por una Ley Electoral democrática
.
miércoles, 13 de octubre de 2010
YO TAMBIÉN PIDO SU DIMISIÓN
Quiero adherirme a la petición de Eulalia Vaquero sobre "la dimisión del portavoz del PP de Leganés, Jesús Gómez Ruiz, por las declaraciones hechas en Libertad Digital"
En estas declaraciones señala que "habría que desposeer a los padres comunistas de la tutela de los hijos por pertenecer a la secta más criminal que la historia jamás haya visto” (...) "y acto seguido enviar a estos niños (y a los padres también) sin pérdida de tiempo a un campo de reeducación".
http://www.iucm.org/index.php/noticias/951-iu-pide-la-dimision-del-portavoz-del-pp-de-leganes-por-afirmar-que-habria-que-desposeer-a-los-padres-comunistas-de-la-tutela-de-sus-hijos-por-pertenecer-a-la-secta-mas-criminal
En estas declaraciones señala que "habría que desposeer a los padres comunistas de la tutela de los hijos por pertenecer a la secta más criminal que la historia jamás haya visto” (...) "y acto seguido enviar a estos niños (y a los padres también) sin pérdida de tiempo a un campo de reeducación".
http://www.iucm.org/index.php/noticias/951-iu-pide-la-dimision-del-portavoz-del-pp-de-leganes-por-afirmar-que-habria-que-desposeer-a-los-padres-comunistas-de-la-tutela-de-sus-hijos-por-pertenecer-a-la-secta-mas-criminal
jueves, 7 de octubre de 2010
EDUCACIÓN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
Para salir de la crisis MÁS Y MEJOR EDUCACIÓN!!
A veces parece que me repito, no os dejéis engañar!! mientras las gaviotas con propaganda del PP sobrevuelan Alcobendas, nosotros debemos seguir con los pies en el suelo, informando a los vecinos y vecinas, escuchando sus problemas y sus alegrías, es ahora cuando urge, es para YÁ, hay NECESIDADES que NO DEBEN NI PUEDEN ESPERAR.
En ello seguimos, demandando los recursos imprescindibles y la gratuidad de la enseñanza pública, y exigiendo inversión en investigación y desarrollo (mociones propuestas a pleno)
El PP vota en contra. No os dejéis engañar!! no es que la derecha desprecie la educación, no, nunca he dicho tal cosa, la entienden de otra manera, a su manera, una educación para el que se la pueda pagar. Y lo aplican, o por lo menos lo intentan. La escuela pública resiste y se resiste a ser relegada a subsidiaria. Porque la Escuela pública tiene otros Objetivos; una educación integral del alumno/a mediante el desarrollo de una enseñanza de calidad, participativa, libre, y solidaria, financiada con fondos públicos, laica, pluralista, científica, humanística, no sexista, y democráticamente gestionada, integrada en su entorno e integradora de las diferencias del alumnado.
Reiteramos nuestro compromiso en defensa de una Escuela Pública como garantía del ejercicio del derecho a la educación de todos y todas y como garantía de calidad real e igualdad efectiva.
A veces parece que me repito, no os dejéis engañar!! mientras las gaviotas con propaganda del PP sobrevuelan Alcobendas, nosotros debemos seguir con los pies en el suelo, informando a los vecinos y vecinas, escuchando sus problemas y sus alegrías, es ahora cuando urge, es para YÁ, hay NECESIDADES que NO DEBEN NI PUEDEN ESPERAR.
En ello seguimos, demandando los recursos imprescindibles y la gratuidad de la enseñanza pública, y exigiendo inversión en investigación y desarrollo (mociones propuestas a pleno)
El PP vota en contra. No os dejéis engañar!! no es que la derecha desprecie la educación, no, nunca he dicho tal cosa, la entienden de otra manera, a su manera, una educación para el que se la pueda pagar. Y lo aplican, o por lo menos lo intentan. La escuela pública resiste y se resiste a ser relegada a subsidiaria. Porque la Escuela pública tiene otros Objetivos; una educación integral del alumno/a mediante el desarrollo de una enseñanza de calidad, participativa, libre, y solidaria, financiada con fondos públicos, laica, pluralista, científica, humanística, no sexista, y democráticamente gestionada, integrada en su entorno e integradora de las diferencias del alumnado.
Reiteramos nuestro compromiso en defensa de una Escuela Pública como garantía del ejercicio del derecho a la educación de todos y todas y como garantía de calidad real e igualdad efectiva.
viernes, 1 de octubre de 2010
PROPUESTAS DE IU AL PLENO DE ALCOBENDAS
El 28 de septiembre se realizó el Pleno municipal de la corporación con temas muy importantes para todos. Aunque intentaré comentarlos de manera más específica a lo largo de la semana, os hago un pequeño resumen.
IU presentó la primera moción a debate, que como no debía ser de otra manera, era el apoyo a la huelga del 29 de septiembre y el rechazo a la ley de reforma laboral (el texto completo los podéis leer en el apartado “IU Mociones Pleno”) Fue rechazada por los votos del PP y del PSOE.
Seguimos presentando otra moción exigiendo financiación suficiente para I+D, denunciando los nuevos recortes en el presupuesto para investigación y desarrollo. Subrayamos la extrema gravedad de esta situación, no podemos ofrecer este porvenir a nuestros jóvenes ni dejar este legado a nuestros hijos. Fue rechazada por los votos del PSOE y PP.
Lamento afirmar que se ha convertido en habitual la necesidad de presentar mociones en defensa de la escuela pública, ya que la Comunidad de Madrid sigue realizando brutales recortes en los presupuestos. Este curso 2010-2011 los recortes afectarán al empleo, a los recursos de la enseñanza pública y a los derechos laborales y sociales de los docentes y personal laboral. Solo diré, “of course” , la propuesta de financiación suficiente para garantizar la calidad y gratuidad de la enseñanza pública fue rechazada por los votos del PP.
IU presentó la primera moción a debate, que como no debía ser de otra manera, era el apoyo a la huelga del 29 de septiembre y el rechazo a la ley de reforma laboral (el texto completo los podéis leer en el apartado “IU Mociones Pleno”) Fue rechazada por los votos del PP y del PSOE.
Seguimos presentando otra moción exigiendo financiación suficiente para I+D, denunciando los nuevos recortes en el presupuesto para investigación y desarrollo. Subrayamos la extrema gravedad de esta situación, no podemos ofrecer este porvenir a nuestros jóvenes ni dejar este legado a nuestros hijos. Fue rechazada por los votos del PSOE y PP.
Lamento afirmar que se ha convertido en habitual la necesidad de presentar mociones en defensa de la escuela pública, ya que la Comunidad de Madrid sigue realizando brutales recortes en los presupuestos. Este curso 2010-2011 los recortes afectarán al empleo, a los recursos de la enseñanza pública y a los derechos laborales y sociales de los docentes y personal laboral. Solo diré, “of course” , la propuesta de financiación suficiente para garantizar la calidad y gratuidad de la enseñanza pública fue rechazada por los votos del PP.
jueves, 30 de septiembre de 2010
La reforma laboral aprobada por el Gobierno y el PSOE.
La reforma laboral aprobada por el Gobierno y el PSOE es el inicio de una ofensiva contra las condiciones de vida y trabajo de los ciudadanos, coincidente con una estrategia de los detentadores del poder en Europa-los grandes capitalistas financieros y los muñidores del sistema político y estatal-cuyo objetivo es la reducción drástica de los costes, tanto salariales como en prestaciones sociales, incluyendo las sanitarias y educativas y la laminación de la capacidad de resistencia de los trabajadores.
La reforma supone: facilitar y abaratar el despido, individual y colectivo; reforzar la capacidad de los empresarios para modificar las condiciones de trabajo jornada, horarios, etc.; privatizar los servicios de empleo, confiriendo a agencias privadas decisiones clave sobre la situación de los parados, incluyendo la posibilidad de perder la prestación económica, etc.
Es el mayor ataque contra los derechos de los trabajadores en treinta y cinco años de democracia, perpetrado por quienes se enmascaran tras una careta de izquierdas.
Hay que responder el 29 de septiembre y seguir movilizándose para defendernos y defender el futuro de nuestros hijos.
jueves, 23 de septiembre de 2010
ALCOBENDAS NO DA BECAS DIRECTAS PARA LIBROS
Alcobendas, Madrid y Alcalá son las tres únicas ciudades de la región de más de 100.000 habitantes que no prestan ayudas directas para comprar los libros escolares.
En el caso de Alcobendas este tipo de ayudas solo se pueden tramitar a través de los Servicios Sociales.
La mayoría de municipios con más de 100.000 habitantes conceden sus propias ayudas a los vecinos respecto a los libros escolares. Lo cierto es que las becas para libros de la Comunidad de Madrid no llegan a todos los padres que las piden, pero quienes no las consiguen tienen una segunda oportunidad con las ayudas de sus Ayuntamientos. Cosa que no sucede en Alcobendas.
Alcobendas está muy lejos de otros municipios de más de 100.000 habitantes donde los libros son gratis para todas las familias, como en Alcorcón,- o en Getafe donde se paga la diferencia si la ayuda del gobierno regional no es suficiente.
Desde Izquierda Unida hemos presentado varias mociones al Pleno por un PROGRAMA DE GRATUIDAD DE LIBROS DE TEXTO Y MATERIAL ESCOLAR PARA LAS ETAPAS OBLIGATORIAS, - todas han sido rechazadas por el PP.
En el caso de Alcobendas este tipo de ayudas solo se pueden tramitar a través de los Servicios Sociales.
La mayoría de municipios con más de 100.000 habitantes conceden sus propias ayudas a los vecinos respecto a los libros escolares. Lo cierto es que las becas para libros de la Comunidad de Madrid no llegan a todos los padres que las piden, pero quienes no las consiguen tienen una segunda oportunidad con las ayudas de sus Ayuntamientos. Cosa que no sucede en Alcobendas.
Alcobendas está muy lejos de otros municipios de más de 100.000 habitantes donde los libros son gratis para todas las familias, como en Alcorcón,- o en Getafe donde se paga la diferencia si la ayuda del gobierno regional no es suficiente.
Desde Izquierda Unida hemos presentado varias mociones al Pleno por un PROGRAMA DE GRATUIDAD DE LIBROS DE TEXTO Y MATERIAL ESCOLAR PARA LAS ETAPAS OBLIGATORIAS, - todas han sido rechazadas por el PP.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
PRECARIO REGRESO A LAS AULAS
Madrid es la región más cara para la vuelta al cole, según un estudio de la federación de consumidores (FUCI). Y mientras las familias afrontan el inicio de curso con menos ayudas y más dificultades económicas, el gobierno de la comunidad recorta, reduce, congela y elimina en la educación de nuestros hijos e hijas. RESUMO:
- Comienza el curso con casi 16.000 escolares más que el año pasado, mientras el gobierno de la comunidad reduce en 2.500 el número de profesores de los centros públicos.
- Se han eliminado las becas de libros a primero de Educación Infantil.
- Se han eliminado 55.000 becas de libros en segundo de Educación Infantil.
Y se han congelado las becas de libros de texto en todos los tramos. - Se han congelado las becas de comedor.
- Se han eliminado 150 rutas escolares.
- En las escuelas municipales de música y danza desaparecen una de cada tres clases que se venían ofreciendo.
En definitiva, se hace imprescindible que la"marquesaconsorte-pobredepedir-quenollegaafinaldemes" rectifique su política educativa para frenar y poner fin al deterioro de la calidad de la enseñanza madrileña.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
MOCIÓN CONTRA LA SUBIDA DE EDAD DE LAS PENSIONES
Izquierda Unida ha propuesto al Pleno municipal el siguiente acuerdo:
- El Ayuntamiento de Alcobendas se dirigirá a los Grupos Parlamentarios, agentes sociales y Gobierno expresando su rechazo a la ampliación de la edad de jubilación.
- El Ayuntamiento de Alcobendas expresará, así mismo, su oposición, ante las instituciones sociales y políticas mencionadas, a cualquier modificación de los sistemas de cálculo de la pensión que suponga una reducción de las cuantías de las pensiones.
- Por último, el Ayuntamiento de Alcobendas encarece a los agentes sociales, Patronal y Gobierno que los acuerdos sociales que puedan alcanzarse no lesionen los derechos de trabajadores y trabajadoras en materia de derechos contractuales, negociación colectiva o prestaciones sociales.
Ni el PP ni el PSOE apoyan ninguno de los puntos de este acuerdo. Entre la falsedad, la ocultación y la irresponsabilidad de medidas, propuestas y comportamientos de los partidos mayoritarios, quienes están siendo gravemente perjudicados por la crisis son trabajadores –especialmente los jóvenes- autónomos y pequeños y medianos empresarios.
Que cada cual saque sus conclusiones.
lunes, 30 de agosto de 2010
IU ALCOBENDAS: POR LA GRATUIDAD DE LOS LIBROS DE TEXTO
Las familias de Alcobendas siguen, un año más, teniendo que enfrentar los gastos que supone la compra de libros de texto y material escolar. Desde IU no hemos dejado de insistir y exigir la gratuidad de libros de texto y material ecolar. El PP siempre ha votado en contra, rechazando la propuesta, ha optado por dedicar el dinero de nuestros vecinos a pagar lo que debería pagar el Gobierno de Esperanza Aguirre.
“IU de Alcobendas ha presentado una moción para la subvención de libros de todos los escolares de los centros sostenidos con fondos públicos de nuestro municipio. Insistimos en una propuesta repetida en nuestros programas electorales que, no solamente incide en el cumplimiento de un derecho constitucional, sino que, en estos tiempos de profunda crisis económica, aliviaría la situación económica de las familias.”
Para financiar este gasto bastaría con dedicar alguna pequeña parte de las partidas presupuestarias que este gobierno destina a financiar las competencias, es decir lo que es obligación, de la Comunidad de Madrid.
Para ver mociones completas: http://www.iualcobendas.es/institucional/mociones.html
“IU de Alcobendas ha presentado una moción para la subvención de libros de todos los escolares de los centros sostenidos con fondos públicos de nuestro municipio. Insistimos en una propuesta repetida en nuestros programas electorales que, no solamente incide en el cumplimiento de un derecho constitucional, sino que, en estos tiempos de profunda crisis económica, aliviaría la situación económica de las familias.”
Para financiar este gasto bastaría con dedicar alguna pequeña parte de las partidas presupuestarias que este gobierno destina a financiar las competencias, es decir lo que es obligación, de la Comunidad de Madrid.
Para ver mociones completas: http://www.iualcobendas.es/institucional/mociones.html
lunes, 23 de agosto de 2010
OPACA Y ARBITRARIA LA CONCESIÓN DE BECAS PARA UN MASTER DE IDIOMAS
IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LA ARBITRARIEDAD Y OPACIDAD EN LA CONCESIÓN DE BECAS PARA LA REALIZACIÓN DE UN MASTER DE PERFECCIONAMIENTO DE IDIOMAS
La diputada regional y Portavoz de IU en la Comisión de Educación de la Asamblea de Madrid, Eulalia Vaquero, ha registrado una pregunta en el Pleno de la Asamblea de Madrid a la Consejera Figar para que dé cuentas del proceso seguido en la concesión de becas convocadas para la realización de un Master impartido por la Universidad privada Endicott College dentro del Plan de Formación en Lengua Inglesa de la Consejería de Madrid.
Vaquero, que se ha reunido esta mañana con profesores de secundaria que han formado parte de este “anómalo” proceso de selección, ha afirmado que la Consejera tiene que explicar cómo es posible que una Administración Pública actúe de forma tan opaca y aparentemente sin criterio.
La convocatoria de cinco becas de 12.000 euros, se realizó a través de Internet e iba dirigida a profesores de secundaria. A pesar, de que en ningún momento se publicó lista de solicitantes, un grupo de esos profesores, no se sabe en base a qué criterios, fueron “seleccionados” para una entrevista con el responsable de la empresa americana encargada de realizar el Máster.
Tras esta primera fase tiene lugar una segunda entrevista en la sede de la Dirección General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza y ese mismo día se le comunica a cinco profesores/as (de forma telefónica) que han sido seleccionados y que recibirán la beca.
Tras diversas comunicaciones entre los seleccionados y la Administración, algunos de ellos, reciben una llamada telefónica dias después en la que se les comunica que a pesar de que se les había anunciado que ya eran beneficiarios de la beca se ha decido que haya una tercera prueba, que consiste en una entrevista, ese mismo día, y de la que no sabían nada hasta ese momento. Tras la misma, se le comunica a algunos de estos originariamente beneficiarios, que finalmente no tendrán la citada ayuda.
La diputada ha afirmado que “es inaudito” que se haya producido una convocatoria de estas características en la que no se ha publicado en ningún momento ni el nombre ni el número de los solicitantes, ni los criterios para la selección, ni el nombre de las personas que fueron superando las distintas pruebas, ni los criterio para corregir la designación de los cinco becarios, ni, por supuesto, el nombre de los que finalmente han sido seleccionados.
“Es increíble” ha asegurado Vaquero “tanto despropósito” quien ha añadido que “independientemente de las acciones legales que puedan llevarse a cabo, es urgente, también una respuesta política por parte de la Consejería,
La diputada regional y Portavoz de IU en la Comisión de Educación de la Asamblea de Madrid, Eulalia Vaquero, ha registrado una pregunta en el Pleno de la Asamblea de Madrid a la Consejera Figar para que dé cuentas del proceso seguido en la concesión de becas convocadas para la realización de un Master impartido por la Universidad privada Endicott College dentro del Plan de Formación en Lengua Inglesa de la Consejería de Madrid.
Vaquero, que se ha reunido esta mañana con profesores de secundaria que han formado parte de este “anómalo” proceso de selección, ha afirmado que la Consejera tiene que explicar cómo es posible que una Administración Pública actúe de forma tan opaca y aparentemente sin criterio.
La convocatoria de cinco becas de 12.000 euros, se realizó a través de Internet e iba dirigida a profesores de secundaria. A pesar, de que en ningún momento se publicó lista de solicitantes, un grupo de esos profesores, no se sabe en base a qué criterios, fueron “seleccionados” para una entrevista con el responsable de la empresa americana encargada de realizar el Máster.
Tras esta primera fase tiene lugar una segunda entrevista en la sede de la Dirección General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza y ese mismo día se le comunica a cinco profesores/as (de forma telefónica) que han sido seleccionados y que recibirán la beca.
Tras diversas comunicaciones entre los seleccionados y la Administración, algunos de ellos, reciben una llamada telefónica dias después en la que se les comunica que a pesar de que se les había anunciado que ya eran beneficiarios de la beca se ha decido que haya una tercera prueba, que consiste en una entrevista, ese mismo día, y de la que no sabían nada hasta ese momento. Tras la misma, se le comunica a algunos de estos originariamente beneficiarios, que finalmente no tendrán la citada ayuda.
La diputada ha afirmado que “es inaudito” que se haya producido una convocatoria de estas características en la que no se ha publicado en ningún momento ni el nombre ni el número de los solicitantes, ni los criterios para la selección, ni el nombre de las personas que fueron superando las distintas pruebas, ni los criterio para corregir la designación de los cinco becarios, ni, por supuesto, el nombre de los que finalmente han sido seleccionados.
“Es increíble” ha asegurado Vaquero “tanto despropósito” quien ha añadido que “independientemente de las acciones legales que puedan llevarse a cabo, es urgente, también una respuesta política por parte de la Consejería,
lunes, 16 de agosto de 2010
LOS BOMBEROS DE MADRID EN PELIGRO
Los bomberos de la Comunidad de Madrid siguen reivindicando los recursos necesarios para evitar posibles situaciones de riesgo; dotación necesaria para dar cobertura y calidad a los ciudadanos.
Los incumplimientos y la dejadez de la comunidad de madrid, negándose además a cubrir las vacantes que dejan las jubilaciones (desde 2003 no se convoca concurso de bomberos) ha dejado los parques de bomberos en una muy dificil situación : trabajando "bajo mínimos" (escasa seguridad laboral, vehículos de extinción de incendios obsoletos y grave escasez de bomberos -el déficit de bomberos alcanza al menos los 120-)
RECORDEMOS: con 8 efectivos por turno, el Parque de Bomberos situado en Alcobendas atiende a 12 municipios, con una población de más de 260.000 habitantes en un radio de actuación que abarca 500 kilómetros cuadrados.
Este Parque de Bomberos da servicio a los municipios de: Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete, Fuente el Saz, Paracuellos del Jarama, San Agustín de Guadalix, El Molar, Cobeña, Ajalvir, Valdetorres del Jarama, Valdeormos-Alalpardo y Talamanca del Jarama en primera alarma, más cualquier otro municipio de la Comunidad de Madrid en apoyo.
En caso de intervención en otro municipio (incendio de una vivienda o de un accidente de tráfico) , solamente quedarían 2 bomberos o ninguno para atender al resto de municipios.
noticias relacionadas:
http://www.europapress.es/videos/video-gallardon-abucheado-bomberos-madrid-20100815192025.html
http://es.noticias.yahoo.com/5/20100815/tpl-bomberos-de-madrid-abuchean-e-increp-679ba16.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/08/madrid/1275991413.html
Debemos apoyar a nuestros bomberos, exigen seguridad para todos nosotros ("Entendemos que la situación es complicada, sólo pedimos cubrir las vacantes, no hay reivindicaciones económicas") , y recordad que estamos en verano y todas las precauciones son pocas.
Los incumplimientos y la dejadez de la comunidad de madrid, negándose además a cubrir las vacantes que dejan las jubilaciones (desde 2003 no se convoca concurso de bomberos) ha dejado los parques de bomberos en una muy dificil situación : trabajando "bajo mínimos" (escasa seguridad laboral, vehículos de extinción de incendios obsoletos y grave escasez de bomberos -el déficit de bomberos alcanza al menos los 120-)
RECORDEMOS: con 8 efectivos por turno, el Parque de Bomberos situado en Alcobendas atiende a 12 municipios, con una población de más de 260.000 habitantes en un radio de actuación que abarca 500 kilómetros cuadrados.
Este Parque de Bomberos da servicio a los municipios de: Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete, Fuente el Saz, Paracuellos del Jarama, San Agustín de Guadalix, El Molar, Cobeña, Ajalvir, Valdetorres del Jarama, Valdeormos-Alalpardo y Talamanca del Jarama en primera alarma, más cualquier otro municipio de la Comunidad de Madrid en apoyo.
En caso de intervención en otro municipio (incendio de una vivienda o de un accidente de tráfico) , solamente quedarían 2 bomberos o ninguno para atender al resto de municipios.
noticias relacionadas:
http://www.europapress.es/videos/video-gallardon-abucheado-bomberos-madrid-20100815192025.html
http://es.noticias.yahoo.com/5/20100815/tpl-bomberos-de-madrid-abuchean-e-increp-679ba16.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/08/madrid/1275991413.html
Debemos apoyar a nuestros bomberos, exigen seguridad para todos nosotros ("Entendemos que la situación es complicada, sólo pedimos cubrir las vacantes, no hay reivindicaciones económicas") , y recordad que estamos en verano y todas las precauciones son pocas.
jueves, 5 de agosto de 2010
STOP A LA SUBASTA DE ESCUELAS INFANTILES
Eulalia Vaquero, portavoz de Educación en la Asamblea de Madrid, reclama la apertura de un proceso negociado para que las 257 escuelas infantiles de gestión indirecta que hay en la Comunidad de Madrid se puedan incorporar a la red pública, si lo desean y así "evitar que se subasten y su gestión vaya para empresas que no tienen experiencia educativa".
Tras reunirse con miembros de la Asociación Madrileña de Escuelas Infantiles de Gestión Indirecta (AMEIGI) y con padres afectados, la diputada ha subrayado que "estamos ante el último acto de una estrategia de privatización ... que supone ni más ni menos que la subasta de las escuelas infantiles públicas de gestión indirecta al mejor postor", denunciando que empresas de servicios, constructoras, etc. sin ninguna experiencia en educación infantil han sido las adjudicatarias de un concurso en el que ha primado sobre todo la oferta económica con reducciones de casi un 20% que va a repercutir fundamentalmente en las condiciones laborales y salariales de los trabajadores y en la atención educativa de los niños"
"Estas concesiones se han realizado, además en víspera de las vacaciones sin que haya habido ningún tipo de información ni negociación previa con los equipos directivos de las escuelas"
IU pedirá explicaciones a la Consejería y registrará una iniciativa en la Asamblea de Madrid proponiendo la paralización de la adjudicación y solicitando que se abra un proceso negociado con las escuelas infantiles de gestión indirecta para aquellas que voluntariamente lo deseen puedan incorporarse a la red de escuelas infantiles públicas de gestión directa.
En la Comunidad de Madrid hay 428 escuelas de Educación Infantil de las que 257 son de gestión indirecta, 57 son de gestión directa de la Comunidad de Madrid y 99 de gestión directa de los ayuntamientos. Es decir, que casi el 70 por ciento de las escuelas infantiles son de gestión privada.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/895-iu-exige-a-aguirre-la-incorporacion-de-las-escuelas-infantiles-de-gestion-indirecta-a-la-red-publica
Tras reunirse con miembros de la Asociación Madrileña de Escuelas Infantiles de Gestión Indirecta (AMEIGI) y con padres afectados, la diputada ha subrayado que "estamos ante el último acto de una estrategia de privatización ... que supone ni más ni menos que la subasta de las escuelas infantiles públicas de gestión indirecta al mejor postor", denunciando que empresas de servicios, constructoras, etc. sin ninguna experiencia en educación infantil han sido las adjudicatarias de un concurso en el que ha primado sobre todo la oferta económica con reducciones de casi un 20% que va a repercutir fundamentalmente en las condiciones laborales y salariales de los trabajadores y en la atención educativa de los niños"
"Estas concesiones se han realizado, además en víspera de las vacaciones sin que haya habido ningún tipo de información ni negociación previa con los equipos directivos de las escuelas"
IU pedirá explicaciones a la Consejería y registrará una iniciativa en la Asamblea de Madrid proponiendo la paralización de la adjudicación y solicitando que se abra un proceso negociado con las escuelas infantiles de gestión indirecta para aquellas que voluntariamente lo deseen puedan incorporarse a la red de escuelas infantiles públicas de gestión directa.
En la Comunidad de Madrid hay 428 escuelas de Educación Infantil de las que 257 son de gestión indirecta, 57 son de gestión directa de la Comunidad de Madrid y 99 de gestión directa de los ayuntamientos. Es decir, que casi el 70 por ciento de las escuelas infantiles son de gestión privada.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/895-iu-exige-a-aguirre-la-incorporacion-de-las-escuelas-infantiles-de-gestion-indirecta-a-la-red-publica
jueves, 29 de julio de 2010
A VINUESA LE IMPORTAN DOS LECHES LA PARTICIPACION CIUDADANA
Que a Vinuesa le importa dos leches la participación ciudadana ya lo hemos comprobado, que no hace caso de los problemas de los vecinos y vecinas hasta que no hay una televisión por medio lo podéis comprobar ahora mismo.
Unos vecinos y vecinas de Alcobendas, después de un año pidiendo solución a los problemas que les causaban los intensos reflejos de los paneles que tienen enfrente, acudieron al programa “España Directo” para que se hiciera eco de sus reclamaciones y . . . ¡¡¡ milagro!!! ..y ¿¿casualidad??, cuando el programa llega a grabar a Alcobendas están poniendo el parche correspondiente para no salir demasiado mal retratados...
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo, dice mi madre. El Alcalde no puede decir que no estaba enterado de este problema, ya que desde IU hemos presentado en los Plenos municipales ruegos y preguntas a lo largo de todo el año, intentando que les hicieran caso.
Ahora le echan la culpa a la empresa que puso los paneles (ya...ya...) y en vez de solucionar el problema de forma definitiva, ponen un parche para no quedar mal en la tele.
El señor Vinuesa nos subestima a todos los vecinos y vecinas de Alcobendas. Pero la lección se aprende rápido y por lo que me cuentan, van a salir muchos vecinos en la tele, además de “Pe”.
Desde IU seguiremos exigiendo una solución definitiva a este problema y seguiremos insistiendo para que la participación ciudadana en Alcobendas sea un derecho y no un panfleto azul.
Podéis ver el video realizado por el programa “España Directo” pinchando el enlace adjunto, más o menos en el minuto 43:40
http://www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/E.html#840120
Unos vecinos y vecinas de Alcobendas, después de un año pidiendo solución a los problemas que les causaban los intensos reflejos de los paneles que tienen enfrente, acudieron al programa “España Directo” para que se hiciera eco de sus reclamaciones y . . . ¡¡¡ milagro!!! ..y ¿¿casualidad??, cuando el programa llega a grabar a Alcobendas están poniendo el parche correspondiente para no salir demasiado mal retratados...
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo, dice mi madre. El Alcalde no puede decir que no estaba enterado de este problema, ya que desde IU hemos presentado en los Plenos municipales ruegos y preguntas a lo largo de todo el año, intentando que les hicieran caso.
Ahora le echan la culpa a la empresa que puso los paneles (ya...ya...) y en vez de solucionar el problema de forma definitiva, ponen un parche para no quedar mal en la tele.
El señor Vinuesa nos subestima a todos los vecinos y vecinas de Alcobendas. Pero la lección se aprende rápido y por lo que me cuentan, van a salir muchos vecinos en la tele, además de “Pe”.
Desde IU seguiremos exigiendo una solución definitiva a este problema y seguiremos insistiendo para que la participación ciudadana en Alcobendas sea un derecho y no un panfleto azul.
Podéis ver el video realizado por el programa “España Directo” pinchando el enlace adjunto, más o menos en el minuto 43:40
http://www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/E.html#840120
martes, 27 de julio de 2010
IU ALCOBENDAS: ESCUELAS INFANTILES EN PELIGRO
25 Escuelas Infantiles y 450 puestos de trabajo en peligro tras el cambio de gestión en Escuelas Infantiles madrileñas, porque Educación puntúa más el proyecto económico que el educativo.
Este verano han salido a concurso 50 escuelas infantiles públicas de las que la mitad se han adjudicado a empresas cuyo proyecto educativo ha obtenido puntuaciones muy bajas. Estas empresas de servicios se dedican a actividades como limpieza, seguridad o mantenimiento, pero no a la educación, además no están obligadas a asumir el personal de las antiguas contratas, lo que pone en peligro más de 450 empleos.
"Es sorprendente que empresas de servicios vinculadas, a veces, al sector de la limpieza irrumpan en el sector educativo y se queden con los contratos por cuestiones económicas, desbancando a cooperativas con más de 20 años de experiencia educando niños", según Paco García, secretario general de Enseñanza de CCOO en Madrid.
(información: La Consejería de Educación cambió en 2008 los requisitos para la adjudicación de escuelas infantiles. En los nuevos pliegos el precio por el servicio que establecen las empresas supone 45 puntos (que se otorgarán al que haga una oferta más baja). Otros 45 puntos son para el proyecto educativo y los 10 restantes se otorgan por el personal que incluya el proyecto)
Como ejemplos:
Este verano han salido a concurso 50 escuelas infantiles públicas de las que la mitad se han adjudicado a empresas cuyo proyecto educativo ha obtenido puntuaciones muy bajas. Estas empresas de servicios se dedican a actividades como limpieza, seguridad o mantenimiento, pero no a la educación, además no están obligadas a asumir el personal de las antiguas contratas, lo que pone en peligro más de 450 empleos.
"Es sorprendente que empresas de servicios vinculadas, a veces, al sector de la limpieza irrumpan en el sector educativo y se queden con los contratos por cuestiones económicas, desbancando a cooperativas con más de 20 años de experiencia educando niños", según Paco García, secretario general de Enseñanza de CCOO en Madrid.
(información: La Consejería de Educación cambió en 2008 los requisitos para la adjudicación de escuelas infantiles. En los nuevos pliegos el precio por el servicio que establecen las empresas supone 45 puntos (que se otorgarán al que haga una oferta más baja). Otros 45 puntos son para el proyecto educativo y los 10 restantes se otorgan por el personal que incluya el proyecto)
Como ejemplos:
- Una cooperativa de Getafe ha perdido la gestión de un centro después de cinco años de trabajo y con un proyecto educativo casi perfecto - obtuvieron un 42,5 sobre un máximo de 45 puntos- . Se queda con la escuela su competidora con una puntuación de 18 sobre 45 pero un 20% más barata.
- En Valdemoro la nueva gestora ha obtenido 9 puntos en el proyecto educativo frente a los 35 de la empresa que hasta ahora ha gestionado el centro.
¿Qué pasará en ALCOBENDAS con nuestras ESCUELAS INFANTILES? Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas en remojo.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/escuela/infantil/trabajo/elpepuespmad/20100727elpmad_4/Tes
jueves, 22 de julio de 2010
IZQUIERDA UNIDA DEFIENDE UN PARQUE DE AMBULANCIAS PÚBLICO
La portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, Caridad García, defiende la existencia de un parque de ambulancias público “que permita paliar situaciones como la que se está viviendo este verano en la región, con un 40% menos de ambulancias en el servicio de urgencias, lo que sin duda supone un deterioro en la calidad de la prestación del servicio”.
“La situación de la sanidad la región es bastante preocupante, pues se destina menos recursos por habitante y además buena parte de los presupuestos se destinan a centros privados. En este sentido, ha concluido que la solución a la situación actual pasa por incrementar la financiación pública, aumentando los recursos materiales y profesionales, cambiar la Ley de Ordenación Sanitaria (LOSCAM), la derogación de la Ley de Área Única, el fomento del sistema público y la reversión de los centros privados”
http://www.iucm.org/index.php/noticias/884-iu-defiende-un-parque-de-ambulancias-publico
“La situación de la sanidad la región es bastante preocupante, pues se destina menos recursos por habitante y además buena parte de los presupuestos se destinan a centros privados. En este sentido, ha concluido que la solución a la situación actual pasa por incrementar la financiación pública, aumentando los recursos materiales y profesionales, cambiar la Ley de Ordenación Sanitaria (LOSCAM), la derogación de la Ley de Área Única, el fomento del sistema público y la reversión de los centros privados”
http://www.iucm.org/index.php/noticias/884-iu-defiende-un-parque-de-ambulancias-publico
lunes, 19 de julio de 2010
Nos quedamos sin ambulancias
Desde el 1 de julio, de las 85 ambulancias de urgencias de la Comunidad Autónoma de Madrid, 40 han dejado de funcionar debido al vencimiento del contrato con la empresa concesionario del servicio -Isolux Corsán- que renunció al mismo por considerar insuficiente el presupuesto asignado (moción en www.iualcobendas.es) Parece evidente que esta reducción del servicio supone una caída drástica de seguridad de los ciudadanos y de la garantía de atención casos que afecten gravemente a la salud -que debería ser prioritario para las administraciones públicas-. Ante esta situación, el Grupo de Concejales de Izquierda Unida ha propuesto al pleno el acuerdo siguiente:
1.- Instar al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid a convocar con urgencia el concurso de adjudicación de servicio de ambulancias de urgencia, o en su caso asumir directamente tal servicio, dotando de presupuesto suficiente para garantizar un servicio adecuado.
2.- Asumir la cobertura del servicio de ambulancias de urgencia en tanto afecte la actual situación a los ciudadanos de Alcobendas y en tanto continúe la situación actual.
La propuesta de acuerdo fue rechazada por el voto del PP.
miércoles, 14 de julio de 2010
RECORTES DE PROFESORADO
La Consejería de Educación suprime el 5% de la plantilla de profesorado, CCOO estima que supone una reducción de -2.500 profesores menos para el próximo curso.
Se proponen recortar el cupo de profesorado “a través de la sobrecarga horaria, la eliminación de las medias de atención a la diversidad, la desaparición de las licencias por estudios, la eliminación de la reducción horaria del profesorado mayor de 55 años, la disminución de bachilleratos nocturnos, la desaparición del profesorado de apoyo” . . . etc Todo ello, incumpliendo la normativa vigente en materia de ratios, cupos, tutoría, atención a la diversidad y obviando que el próximo curso se incorporan unos 15.000 alumnos/as más al sistema público, lo que supondría la necesidad de incrementar el número de profesores en al menos 1.000.
Estas medidas van a afectar muy gravemente a la calidad de la enseñanza, al dejar las plantillas bajo mínimos, en la práctica y para que todos lo entendamos estos recortes afectan por ejemplo:
Se proponen recortar el cupo de profesorado “a través de la sobrecarga horaria, la eliminación de las medias de atención a la diversidad, la desaparición de las licencias por estudios, la eliminación de la reducción horaria del profesorado mayor de 55 años, la disminución de bachilleratos nocturnos, la desaparición del profesorado de apoyo” . . . etc Todo ello, incumpliendo la normativa vigente en materia de ratios, cupos, tutoría, atención a la diversidad y obviando que el próximo curso se incorporan unos 15.000 alumnos/as más al sistema público, lo que supondría la necesidad de incrementar el número de profesores en al menos 1.000.
Estas medidas van a afectar muy gravemente a la calidad de la enseñanza, al dejar las plantillas bajo mínimos, en la práctica y para que todos lo entendamos estos recortes afectan por ejemplo:
- Supresión de unidades de Bachillerato Nocturno
- Eliminación de profesorado de apoyo en Educación Infantil
- Los profesores de Secundaria y F.P. dejan de tener una hora de tutoría
- Supresión de Orientadores en Institutos
- Eliminación de los desdobles en el Primer Ciclo de la E.S.O. para atender medidas educativas de apoyo a alumnado con necesidad de compensatoria educativa
- Desaparición de las Aulas de Enlace
- Disminución de profesores en todo el programa de Educación Compensatoria
http://www.usmr.ccoo.es/frem/foro/forum_posts.asp?TID=14351&get=last
martes, 13 de julio de 2010
Carta de los Vecinos al Alcalde
Un año los vecinos haciendo propuestas,
un año el Alcalde Vinuesa haciendo chapuzas,
un año el Alcalde Vinuesa gastando el dinero de todos en hacer y deshacer, pintar y volver a pintar un carril bici inutil e inseguro para los ciclistas y vecinos, a Vinuesa le importa dos leches la parcipación ciudadana en Alcobendas, la Moraleja es otra cosa.
un año el Alcalde Vinuesa haciendo chapuzas,
un año el Alcalde Vinuesa gastando el dinero de todos en hacer y deshacer, pintar y volver a pintar un carril bici inutil e inseguro para los ciclistas y vecinos, a Vinuesa le importa dos leches la parcipación ciudadana en Alcobendas, la Moraleja es otra cosa.
viernes, 9 de julio de 2010
I.U. RECHAZA EL DECRETO DE CONCIERTOS EDUCATIVOS
IU rechaza el Decreto de Conciertos Educativos propuesto por el Gobierno y denuncia que "las concesiones a la enseñanza privada son cada vez mayores"
IU se opone al proyecto de Real Decreto sobre conciertos educativos porque no introduce su carácter subsidiario ni contribuye a garantizar el derecho a la educación en los centros de titularidad pública.
IU tomará todas las medidas a su alcance para introducir modificaciones en el texto propuesto encaminadas a lograr dos objetivos centrales:
IU se opone al proyecto de Real Decreto sobre conciertos educativos porque no introduce su carácter subsidiario ni contribuye a garantizar el derecho a la educación en los centros de titularidad pública.
IU tomará todas las medidas a su alcance para introducir modificaciones en el texto propuesto encaminadas a lograr dos objetivos centrales:
- POTENCIAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA, DECLARANDO SUBSIDIARIOS LOS CONCIERTOS EDUCATIVOS E IMPIDIENDO LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO PARA NUEVOS CENTROS CONCERTADOS.
- MEJORAR LAS CONDICIONES LABORALES DEL PERSONAL CONTRATADO EN LA CONCERTADA.
Comunidado: http://www1.izquierda-unida.es/node/7681
miércoles, 7 de julio de 2010
COOPERACIÓN : El Ayuntamiento de Madrid suprime la cooperación al desarrollo
Las 114 ONGD de Madrid consideran inaceptable que el Ayuntamiento suprima la ayuda oficial de cooperación al desarrollo.
- El Ayuntamiento de Madrid no ejecutará el presupuesto municipal de ayuda al desarrollo previsto en 2010 y suprimirá totalmente las ayudas en 2011. Fongdcam denuncia que “esta decisión tira por tierra los resultados y los avances conseguidos en los últimos años, gracias a la aportación de los madrileños y madrileñas a través de sus impuestos. Tira por tierra también todas las estrategias de lucha contra la pobreza y deja en suspenso muchas iniciativas consideradas prioritarias” http://www.attacmadrid.org/?p=2228
¿Qué pasará en nuestro municipio con la ayuda a la cooperación? No pinta bien; la mesa local de cooperación y la participación que implicaba ya se las han cargado; como siempre obedecerán las órdenes que marque Madrid; y no menos importante “cuando las barbas de tu vecino veas quemar, pon las tuyas en remojo”, que el refranero es rico y sabio.
jueves, 1 de julio de 2010
SANIDAD PÚBLICA - ES PÚBLICO, ES TUYO, DEFIÉNDELO!
Las políticas privatizadoras que se están aplicando en la Comunidad de Madrid capitaneadas por la líder-esa nos están robando sistemas sociales básicos, como la sanidad, la educación, la seguridad, y un largo etcétera.
Estamos asistiendo a una dura aplicación de los objetivos centrales del capitalismo neoliberal; gran disminución del gasto público en servicios sociales, privatizaciones, recortes progresivos tanto en derechos sociales como laborales, etc.
En sanidad el proceso ha sido demoledor imponiendo en los servicios sanitarios públicos una gestión empresarial con objetivos de ahorro y rentabilidad económica. Se recorta la inversión al tiempo que se incrementa la población, es decir se masifica y se deteriora la calidad. Esta estrategia desmonta el sistema poco a poco, lo precariza y lo fragmenta para privatizar todo lo rentable:
Estamos asistiendo a una dura aplicación de los objetivos centrales del capitalismo neoliberal; gran disminución del gasto público en servicios sociales, privatizaciones, recortes progresivos tanto en derechos sociales como laborales, etc.
En sanidad el proceso ha sido demoledor imponiendo en los servicios sanitarios públicos una gestión empresarial con objetivos de ahorro y rentabilidad económica. Se recorta la inversión al tiempo que se incrementa la población, es decir se masifica y se deteriora la calidad. Esta estrategia desmonta el sistema poco a poco, lo precariza y lo fragmenta para privatizar todo lo rentable:
- Se privatizaron servicios de limpieza, cocinas, mantenimiento, lavandería, seguridad, archivo de historias, laboratorio, radiología, etc...
- Se introduce la precariedad entre los trabajadores de la sanidad.
- Se han ido reduciendo plantillas y camas públicas, mientras se extendía la concertación de las intervenciones quirúrgicas con la sanidad privada.
En la Comunidad de Madrid, a la cabeza de la privatización de la sanidad, los procedimientos utilizados son los siguientes:
- Conceden la construcción y gestión por 30 años de los nuevos hospitales a empresas privadas (8 nuevos hospitales que no han resultado de una planificación, ni análisis de necesidad, sino de estudios de rentabilidad por parte de las empresas adjudicatarias)
- La apertura de estos nuevos hospitales no supone un aumento de camas y además no habrá más personal sanitario, ya que este personal saldrá de los antiguos hospitales públicos que se han visto obligados al cierre de cientos de camas.
- No se impone a las empresas ningún tipo de mínimos en las plantillas, es la empresa la que aplica su criterio libremente. Los resultados son los siguientes: En Arganda, el servicio de Ginecología y Obstetricia hubo de cerrar ante el abandono de las ginecólogas por las condiciones de trabajo y un solo facultativo para quirófano, urgencias y sala; en Parla hay una sola limpiadora para todos los servicios durante el turno de noche; En todos hay cerradas agendas de citas: etc...
Llevo unos meses escuchando en distintos foros rumores y declaraciones sobre el COPAGO por el uso de servicios sanitarios y servicios farmacéuticos. Esto puede llevar a que penséis que hasta ahora el usuario no pagaba, por lo que quiero que recordéis que el presupuesto de sanidad se financia con las cotizaciones a la seguridad social y los impuestos , que casi en su totalidad, salen de los bolsillos de los trabajadores y trabajadoras.
Artículo "Miles de personas sin paraguas sanitario": http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Miles/personas/paraguas/sanitario/elpepisoc/20100628elpepisoc_3/Tes
lunes, 28 de junio de 2010
RECORTES EN LAS RUTAS ESCOLARES
“La comunidad de Madrid ha notificado a los padres de los alumnos que en septiembre suprimirá un servicio de transporte que ha estado en funcionamiento durante los últimos 17 años.” (periódico El Mundo-Ajustes en Educación)
Ya os lo había adelantado, el pasado curso se suprimieron 70 rutas escolares, este curso han eliminado rutas escolares por toda la región y se ha anunciado para el próximo curso la eliminación de más de cien rutas.
OJO AL DATO: La Comunidad de Madrid reduce un 10% el presupuesto de rutas escolares en la enseñanza pública. . . pero lo aumenta en un 40% para los centros privados.
Mientras la Consejera, Lucía Figar declara que los recortes no son por la crisis y que “algunas” rutas van a desaparecer porque no son necesarias o van a ser reorganizadas. . . , A LOS PADRES se les ha dicho que es por “problemas presupuestarios” Y LOS PADRES no han dejado de movilizarse, acudir al Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y al Defensor del Pueblo, recoger firmas, etc...
¿Cómo van a ir nuestros hijos e hijas al colegio o el instituto el próximo curso? . . . Todos los alumnos y alumnas que utilizan rutas escolares ES PORQUE LO NECESITAN, que recorten de las fotos y la propaganda y habrá recursos PARA LA ESCUELA PÚBLICA, que para la privada ya se encargan que salgan a espuertas.
Ya os lo había adelantado, el pasado curso se suprimieron 70 rutas escolares, este curso han eliminado rutas escolares por toda la región y se ha anunciado para el próximo curso la eliminación de más de cien rutas.
OJO AL DATO: La Comunidad de Madrid reduce un 10% el presupuesto de rutas escolares en la enseñanza pública. . . pero lo aumenta en un 40% para los centros privados.
Mientras la Consejera, Lucía Figar declara que los recortes no son por la crisis y que “algunas” rutas van a desaparecer porque no son necesarias o van a ser reorganizadas. . . , A LOS PADRES se les ha dicho que es por “problemas presupuestarios” Y LOS PADRES no han dejado de movilizarse, acudir al Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y al Defensor del Pueblo, recoger firmas, etc...
¿Cómo van a ir nuestros hijos e hijas al colegio o el instituto el próximo curso? . . . Todos los alumnos y alumnas que utilizan rutas escolares ES PORQUE LO NECESITAN, que recorten de las fotos y la propaganda y habrá recursos PARA LA ESCUELA PÚBLICA, que para la privada ya se encargan que salgan a espuertas.
viernes, 25 de junio de 2010
50% MENOS AMBULANCIAS EN LA COMUNIDAD DE MADRID
La Comunidad de Madrid REBAJA UN 50% LAS AMBULANCIAS DE URGENCIAS desde julio a septiembre.
Estas ambulancias son las que prestan servicio a los enfermos de urgencia de la ciudad de Madrid, a los accidentes de vías públicas, carreteras y también a los enfermos de urgencia de las localidades de la Comunidad.
Esta reducción de más del 50% en las ambulancias de urgencias ROMPE la promesa de la presidenta de la Comunidad, que en varias ocasiones había dicho a los ciudadanos que la crisis económica no afectaría a los servicios básicos de la Sanidad y la Educación. PARA REMATAR la Consejería dice que “ la atención a los pacientes estará garantizada" Y AÑADE que “el Summa puede pedir apoyo a Cruz Roja y a Protección Civil de las diferentes localidades en caso necesario”. MUY FUERTE ¿NO?
Como ya os comenté en varios artículos de mi blog, los recortes han sido muy graves tanto en Sanidad, como en Educación, Seguridad, etc. Y SEGUIRÁN RECORTANDO LOS SERVICIOS A LOS MADRILEÑOS. . .La previsión de recortes en Educación Pública es sangrante, seguiré informando de ello.
Estas ambulancias son las que prestan servicio a los enfermos de urgencia de la ciudad de Madrid, a los accidentes de vías públicas, carreteras y también a los enfermos de urgencia de las localidades de la Comunidad.
Esta reducción de más del 50% en las ambulancias de urgencias ROMPE la promesa de la presidenta de la Comunidad, que en varias ocasiones había dicho a los ciudadanos que la crisis económica no afectaría a los servicios básicos de la Sanidad y la Educación. PARA REMATAR la Consejería dice que “ la atención a los pacientes estará garantizada" Y AÑADE que “el Summa puede pedir apoyo a Cruz Roja y a Protección Civil de las diferentes localidades en caso necesario”. MUY FUERTE ¿NO?
Como ya os comenté en varios artículos de mi blog, los recortes han sido muy graves tanto en Sanidad, como en Educación, Seguridad, etc. Y SEGUIRÁN RECORTANDO LOS SERVICIOS A LOS MADRILEÑOS. . .La previsión de recortes en Educación Pública es sangrante, seguiré informando de ello.
miércoles, 23 de junio de 2010
BOMBEROS ALCOBENDAS - INFORMACIÓN A LOS CIUDADANOS
Los Bomberos de la Comunidad de Madrid en general, y en particular el Parque de Bomberos situado en Alcobendas, se encuentran en una muy delicada situación por incumplimiento y dejación del gobierno regional.
-CON 10 BOMBEROS EN ALGUNOS TURNOS – que dada la escasez de personal podrían rebajarse a 8, el Parque de Bomberos situado en Alcobendas atiende a 12 municipios, con una población de más de 260.000 habitantes en un radio de actuación que abarca 500 kilómetros cuadrados.
Este Parque de Bomberos da servicio a los municipios de: Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete, Fuente el Saz, Paracuellos del Jarama, San Agustín de Guadalix, El Molar, Cobeña, Ajalvir, Valdetorres del Jarama, Valdeormos-Alalpardo y Talamanca del Jarama en primera alarma, más cualquier otro municipio de la Comunidad de Madrid en apoyo.
En caso de intervención en otro municipio (incendio de una vivienda o de un accidente de tráfico) , solamente quedarían 2 bomberos o ninguno para atender al resto de municipios.
-ES UNA SITUACIÓN MUY GRAVE - y las causas son principalmente que la Comunidad de Madrid ha incumplido casi en su totalidad el Acuerdo 2005/2008 (sobre todo que no hay convocatoria de plazas), la dejación en la previsión de personal y la reducción de personal de bomberos en toda la comunidad.
Desde Izquierda Unida de Alcobendas apoyamos las movilizaciones y nos hacemos eco de las reivindicaciones del colectivo de bomberos, y exigimos a la Comunidad de Madrid todos los recursos necesarios para EVITAR POSIBLES SITUACIONES DE RIESGO, con la dotación de bomberos necesaria para dar cobertura y calidad a los ciudadanos.
-NO A LA PRIVATIZACIÓN- de gran parte de los servicios de: la campaña forestal, helicópteros, retenes forestales, servicio de almacén, servicio de taller de bomberos en las Rozas, gestión de vehículos y mantenimiento de parques de bomberos.
El gobierno regional de la Comunidad de Madrid está llevando su política privatizadora a extremos muy graves, privatizando servicios públicos básicos – EDUCACIÓN – SANIDAD – SEGURIDAD– etc. –
-CON 10 BOMBEROS EN ALGUNOS TURNOS – que dada la escasez de personal podrían rebajarse a 8, el Parque de Bomberos situado en Alcobendas atiende a 12 municipios, con una población de más de 260.000 habitantes en un radio de actuación que abarca 500 kilómetros cuadrados.
Este Parque de Bomberos da servicio a los municipios de: Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete, Fuente el Saz, Paracuellos del Jarama, San Agustín de Guadalix, El Molar, Cobeña, Ajalvir, Valdetorres del Jarama, Valdeormos-Alalpardo y Talamanca del Jarama en primera alarma, más cualquier otro municipio de la Comunidad de Madrid en apoyo.
En caso de intervención en otro municipio (incendio de una vivienda o de un accidente de tráfico) , solamente quedarían 2 bomberos o ninguno para atender al resto de municipios.
-ES UNA SITUACIÓN MUY GRAVE - y las causas son principalmente que la Comunidad de Madrid ha incumplido casi en su totalidad el Acuerdo 2005/2008 (sobre todo que no hay convocatoria de plazas), la dejación en la previsión de personal y la reducción de personal de bomberos en toda la comunidad.
Desde Izquierda Unida de Alcobendas apoyamos las movilizaciones y nos hacemos eco de las reivindicaciones del colectivo de bomberos, y exigimos a la Comunidad de Madrid todos los recursos necesarios para EVITAR POSIBLES SITUACIONES DE RIESGO, con la dotación de bomberos necesaria para dar cobertura y calidad a los ciudadanos.
-NO A LA PRIVATIZACIÓN- de gran parte de los servicios de: la campaña forestal, helicópteros, retenes forestales, servicio de almacén, servicio de taller de bomberos en las Rozas, gestión de vehículos y mantenimiento de parques de bomberos.
El gobierno regional de la Comunidad de Madrid está llevando su política privatizadora a extremos muy graves, privatizando servicios públicos básicos – EDUCACIÓN – SANIDAD – SEGURIDAD– etc. –
ES PÚBLICO, ES TUYO
¡¡DEFIÉNDELO!!
jueves, 10 de junio de 2010
HAY UNA ALTERNATIVA SOCIAL A LA CRISIS
La verdad sobre los empleados públicos:
- En España hay un 9,47% de empleados públicos. – La media de la UE está en el 16%
- En Dinamarca hay un 25,70% de empleados públicos – En Francia son el 17% , por ejemplo
Pero ¿Quiénes son los empleados públicos? Son los que te atienden en el hospital, los que arreglan los jardines municipales, los que vigilan la seguridad de las calles, los que acuden en caso de incendio, los que tramitan tus pensiones, los que mantienen en funcionamiento la Administración, los que cuidan a nuestros ancianos, los que educan a nuestros hijos e hijas en los centros educativos públicos, etc...
publico.es/opinion
El respaldo a la rebaja de los salarios de los empleados públicos se basa en la ignorancia acerca de su situación laboral.
La crisis se está atribuyendo a un excesivo gasto público, cuando la realidad es que el mayor problema hoy en la UE es el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo, no es el elevado déficit o deuda, como dice la banca. En toda la UE lo que se necesitan son políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo.
Congelación de las pensiones, rebajas en los salarios de los empleados públicos, eliminación del Cheque bebé y de la retroactividad en el cobro de prestaciones por dependencia; recortes en inversiones públicas, ayudas al desarrollo, a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos, etc... ESTAS MEDIDAS SON INSOLIDARIAS.
HAY UNA ALTERNATIVA SOCIAL A LA CRISIS, para defender el pleno empleo y el aumento de la cobertura social, en defensa de unos servicios públicos y de calidad, con políticas de apoyo a las familias asalariadas y el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia; para garantizar el derecho a la vivienda por medio de la iniciativa pública, afrontar el cambio de modelo productivo y apoyar una reforma fiscal justa y una política de crédito que defienda a las familias y a la pequeña empresa.
Izquierda Unida propone al Gobierno y al resto de las fuerzas políticas parlamentarias un conjunto de medidas “100 medidas concretas para una salida social de la crisis” y un Plan para crear 1,1 millones de empleos.
miércoles, 9 de junio de 2010
lunes, 31 de mayo de 2010
LA DEPENDENCIA PUEDE CREAR UN MILLÓN DE EMPLEOS
Algunos de los datos recogidos en el informe de “La atención a la dependencia y el empleo” del estudio de la Fundación Alternativas, nos muestran que se crearon unos 100.000 empleos en el sector de los servicios sociales desde 2008, debido al efecto de la Ley de Dependencia y a pesar de la crisis y, si no se paraliza su puesta en marcha, el desarrollo de esta Ley podría generar cerca de un millón de puestos de trabajo hasta el 2015.
Según este informe “la dependencia no sólo es sostenible, sino que es estratégica, una de las inversiones más productivas para salir de la crisis y crear empleo”.
El informe subraya que, a pesar de la fuerte destrucción de empleo durante la crisis, el sector de los servicios sociales ha crecido en unas 100.000 personas en los últimos dos años. Y señalan que a finales de 2011 se podrían alcanzar los 490.000 puestos de trabajo directos, a los que habría que sumar los empleos indirectos.
En España, sólo el 4,2% trabaja en sanidad y servicios sociales , frente al 6,5% de la media europea y, por ejemplo, lejos de países como Dinamarca con un 14%.
Según este informe “la dependencia no sólo es sostenible, sino que es estratégica, una de las inversiones más productivas para salir de la crisis y crear empleo”.
El informe subraya que, a pesar de la fuerte destrucción de empleo durante la crisis, el sector de los servicios sociales ha crecido en unas 100.000 personas en los últimos dos años. Y señalan que a finales de 2011 se podrían alcanzar los 490.000 puestos de trabajo directos, a los que habría que sumar los empleos indirectos.
En España, sólo el 4,2% trabaja en sanidad y servicios sociales , frente al 6,5% de la media europea y, por ejemplo, lejos de países como Dinamarca con un 14%.
jueves, 27 de mayo de 2010
IU solicita la inmediata reapertura de la Comisión de Investigación de la Residencia Geriátrica Artevida.
Izquierda Unida ha solicitado de nuevo, esta vez al pleno municipal, la reapertura de la Comisión de Investigación de la Residencia Artevida. El PP votó en contra.
Ya no valen las excusas, después de más de seis meses desde que el gobierno municipal suspendió las reuniones de esta comisión, siguen las quejas de usuarios y familiares.
La comisión se cerró en falso, cualquier excusa les valía. Yo nunca he estado de acuerdo con la suspensión de esta comisión. Me he cansado de pedir respeto y sensibilidad, sobre todo tratando temas tan delicados. No me extraña que algunos afectados recurran a las denuncias ante el juzgado, no hay más que escuchar a los afectados y familiares para sentir impotencia e indignación.
Seguiremos insistiendo en la reapertura de esta Comisión con el objetivo principal de poner fin de una vez por todas a los problemas y, por supuesto, con el objetivo general de mejorar la calidad de la atención de nuestros mayores en todos los aspectos.
Adjuntamos la MOCIÓN presentada por Izquierda Unida.
Un cordial saludo,
María Benito Durango
A l PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ALCOBENDAS
El Grupo de Concejales de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alcobendas presenta para su discusión y ulterior aprobación si procede la MOCIÓN relativa a “LA INMEDIATA REAPERTURA DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA RESIDENCIA ARTEVIDA”, que a continuación se detalla sobre la base de la siguiente,
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En el mes de Mayo de 2009 el grupo de concejales de IU llevó a Pleno una pregunta, al tiempo que una moción el partido socialista, referente a denuncias o quejas presentadas por 100 familiares de usuarios de la residencia geriátrica “Artevida”, relativas a deficiencias en su funcionamiento. La moción, que solicitaba la apertura de una comisión informativa, fue aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos del Ayuntamiento, con el fin de reunir toda la información sobre las reclamaciones, contenido de las mismas, gestiones del gobierno municipal, convenio y requisitos legales de apertura y funcionamiento, etcétera.
El portavoz del Partido Popular, D. Ramón Cubián, objetó que “la constitución de la comisión informativa tiene muy poco sentido porque al no ser una competencia nuestra y no ser una adjudicación nuestra no tiene ningún sentido.” Manifestando, así mismo, que no tenía constancia de las quejas, aunque, una vez puesta en funcionamiento la comisión, se pudo comprobar que la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid ya había enviado al Sr. Alcalde un fax urgente en relación con las quejas efectuadas por las familias y anterior a la celebración del pleno.
El 10 de Septiembre de 2009 se constituyo la “Comisión Informativa” que de inmediato solicitó a la Comunidad de Madrid que pusiera a disposición de la comisión toda la documentación que existiese por parte de los familiares y usuarios. También se solicita cuadrante del personal que trabaja en la residencia, ya que era y es a día de hoy, otra de las carencias que tiene dicha residencia. (que aún no hemos recibido)
Examinadas algunas de las irregularidades, se solicita el cese inmediato de la directora, de médico y del personal que tenga responsabilidades, de acuerdo con las quejas y denuncias que se han formulado.
Con fecha 9 de Noviembre de 2009 llega a la Comisión la información de una posible denuncia en los Juzgados por parte de familiares. A consecuencia de esta información el Partido Popular se decide suspender esta Comisión porque considera que el Ayuntamiento no debe interferir en dichas denuncias, por lo cual se decide solicitar información de las mismas al Decanato de los Juzgados de Alcobendas.
Izquierda Unida comenta que se puede continuar con dicha Comisión, ya que nosotros no somos jueces para dictar una sentencia, pero si una responsabilidad política.
Después del tiempo transcurrido sigue habiendo problemas y quejas de familiares que no se han solucionado.
Por todo ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone al Pleno del Ayuntamiento el siguiente,
ACUERDO
- La inmediata reapertura de la Comisión.
- Que se informe e informe a la Comisión de las denuncias presentadas en los Juzgados.
- Que el Ayuntamiento ponga a disposición de los denunciantes los medios jurídicos necesarios.
- Que se nos informe de las nuevas quejas presentadas tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad de Madrid.
Alcobendas, 17 de Mayo de 2010
lunes, 24 de mayo de 2010
Ayudas a la dependencia: Lista de espera de 250.000 personas y retrasos de 17 meses
Madrid, Valencia y Baleares contemplan las peores tasas de atendidos por cada mil habitantes.
Pinchar aquí para ver el artículo completo.
publico.es
La Comunidad ELIMINA RUTAS ESCOLARES
La Comunidad Educativa ha denunciado las medidas de la Comunidad de Madrid de eliminación de un gran número de rutas escolares de centros educativos por toda la región, que supone un gran transtorno para las familias, principalmente los que afectan a centros educativos alejados del casco urbano y pequeños municipios.
Centros como el Instituto San Fernando situado en la carretera de Colmenar Viejo temen la pérdida masiva de alumnos para el próximo curso escolar. El AMPA de este instituto ha presentado un escrito ante la Dirección Territorial de Educación solicitando un cambio de postura.
También se han movilizado en Getafe para protestar por esta medida que afectará a los vecinos de los barrios de El Bercial y Perales del Río, manifestando que "todas estas rutas eran necesarias ya que se trata de recorridos peligrosos y con grandes dificultades, pues son carreteras con mucho tráfico y con ausencia de aceras".
Izquierda Unida exige el mantenimiento de las rutas escolares en Getafe, apoyando los actos de protesta que han sido convocados por los padres y madres de los alumnos y alumnas afectados/as.
http://www.iucm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=802:izquierda-unida-exige-el-mantenimiento-de-las-rutas-escolares-en-getafe&catid=1:noticias&Itemid=34
http://www.sermadridnorte.com/noticias/la-comunidad-educativa-denuncia-la-eliminacion-de-las-rutas-escolares-en-toda-la-region_10067/
http://www.europapress.es/madrid/noticia-junta-gobierno-local-pide-dimision-lucia-figar-eliminacion-rutas-escolares-20100520201455.html
Centros como el Instituto San Fernando situado en la carretera de Colmenar Viejo temen la pérdida masiva de alumnos para el próximo curso escolar. El AMPA de este instituto ha presentado un escrito ante la Dirección Territorial de Educación solicitando un cambio de postura.
También se han movilizado en Getafe para protestar por esta medida que afectará a los vecinos de los barrios de El Bercial y Perales del Río, manifestando que "todas estas rutas eran necesarias ya que se trata de recorridos peligrosos y con grandes dificultades, pues son carreteras con mucho tráfico y con ausencia de aceras".
Izquierda Unida exige el mantenimiento de las rutas escolares en Getafe, apoyando los actos de protesta que han sido convocados por los padres y madres de los alumnos y alumnas afectados/as.
http://www.iucm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=802:izquierda-unida-exige-el-mantenimiento-de-las-rutas-escolares-en-getafe&catid=1:noticias&Itemid=34
http://www.sermadridnorte.com/noticias/la-comunidad-educativa-denuncia-la-eliminacion-de-las-rutas-escolares-en-toda-la-region_10067/
http://www.europapress.es/madrid/noticia-junta-gobierno-local-pide-dimision-lucia-figar-eliminacion-rutas-escolares-20100520201455.html
miércoles, 19 de mayo de 2010
LA EDUCACIÓN ES INVERSIÓN
En el próximo pleno municipal de este mes de mayo reclamamos –otra vez- medidas sociales para las familias, víctimas de la crisis y víctimas de los recortes y privatizaciones indiscriminadas de la comunidad de Madrid.
La educación no es gasto, es inversión. El futuro de un país esta estrechamente relacionado con la formación que pueda conseguir la inmensa mayoría de su población, no con la que puedan recibir unos pocos. Un sistema educativo de calidad debe asumir el compromiso de elevar el nivel de formación de todo el alumnado, sea cual sea su origen social o procedencia y su situación de partida, sin segregar ni limitar sus posibilidades futuras. Es imprescindible hacer el esfuerzo de formar a los niños y niñas de nuestro país para ser competitivos.
Un estudio de la OCDE sobre educación constata que los beneficios de la enseñanza son mayores que la inversión que se hace. Pero el nivel de gasto educativo público de España es inferior a la media de la OCDE. Añadiendo que en tiempos de crisis, una de las comunidades más ricas de nuestro país, se posiciona, un año más, en el último puesto de todas las Comunidades de España en inversión educativa. La CAM no solo mantiene un débil gasto educativo, sino que los recursos públicos no se distribuyen en función de la necesidad, abandonando así el papel compensador de la educación.
Los presupuestos de educación para el 2010 reflejan un claro retroceso en la equidad y una significativa reducción de los fondos de la red pública, además de no incluir medidas para ayudar a los colectivos más desfavorecidos ni para afrontar las necesidades de la crisis económica. De hecho la CAM ha presentado los primeros presupuestos negativos desde la transferencia de las competencias.
El partido popular coloca antes el negocio y el interés particular de algunos por encima del bien general. CLARO EJEMPLO es que mientras los recortes en la pública son generalizados, el único incremento en Enseñanza es el que se corresponde con la privada-concertada: Se incrementa un 12% la partida de conciertos en Primaria y un 10% para Educación Secundaria Obligatoria, además de prever un incremento de 700 unidades privadas-concertadas. (Resumiento: el incremento de la financiación pública de conciertos y subvenciones en la comunidad de Madrid ha superado el 101%, en menos de diez años)
A costa de "meter tijera" en la educación pública madrileña:
• Las inversiones caen un -22%
• Se recorta el dinero para funcionamiento de los centros, este año -5%.
• se reducen un -6,6% las aulas de enlace, las actividades relacionadas con la compensación educativa y para los alumnos con necesidades educativas, llegando al 29% en los Institutos.
• Recortan un -10% los fondos para transporte (cuando ya el año pasado se suprimieron 70 rutas escolares)
• se han suprimido las becas para los libros de los niños y niñas de 3 y 4 años
• en formación profesional se han quedado 9.000 alumnos/as sin plaza.
• 50.000 alumnos/as madrileños/as se quedan sin ordenador como consecuencia de que la comunidad no firma el convenio, retrasando el programa “Escuela 2.0” y perdiendo 11 millones de euros para la escuela madrileña.
• Se detiene la contratación de profesorado. Cada vez hay menos “profes” en nuestros centros y hay “bajas” que no se cubren.
• Los decretos de “mínimos” y “currículo” están minando la consolidada calidad de las Escuelas Infantiles Públicas.
• Desaparecen programas de apoyo como Aulas de enlace, Educación para Adultos, etc.
• “Tarifazo” en la Escuela Oficial de Idiomas - Algunas subidas alcanzan el 216%. (El alza de tarifas afecta a 46.000 alumnos/as)
• las cuantías de las becas disminuyen de forma generalizada. Se priorizan las becas a las familias numerosas sin tener en cuenta la renta familiar. Y la baremación perjudica, por ejemplo, a los parados.
¿cómo afectan estos recortes a nuestro municipio?
• Se cargan la Sección Lingüística de Francés del IES Severo Ochoa.
• Desaparición progresiva del Bachillerato Nocturno en el IES Giner de los Ríos.
• Masificación en el Curso de Acceso a Ciclos y ESO para Adultos en el Giner.
• Roto el acuerdo de construcción del Instituto público (al que tienen derecho los nuevos desarrollos urbanísticos), con regalo de suelo público para empresas privadas de educación en Valdelasfuentes. ¿es este el derecho a la libre elección de centro del PP?
• La Aulas de Compensación Educativa las han trasladado a 30 kilómetros (a Colmenar Viejo). El 70% del alumnado era de Alcobendas y Sanse.
• El “tarifazo” de las EEOOII afecta a todos los alumnos/as tanto de Alcobendas como de Sanse. (recordad que la Escuela Oficial de Idiomas está ubicada en el IED Juan de Mairena)
• No se construyen las infraestructuras necesarias; Escuelas infantiles, pabellones deportivos, etc.
Es obligación de los poderes públicos garantizar el derecho constitucional a una enseñanza básica obligatoria y gratuita para todos, como indica el artículo 27.4 de la Constitución Española.
Desde Izquierda Unida consideramos la educación un elemento estratégico para la recuperación económica y el empleo, e imprescindible un mayor presupuesto para mejorar su calidad. Una situación de crisis económica como la que atravesamos en este momento no puede afectar al sistema educativo y es evidente que cuando hay familias en paro, la reducción de recursos económicos incide negativamente en el proceso educativo de nos niños y niñas, por esa razón hay que intentar compensar esta reducción aliviando la situación de las familias.
La educación no es gasto, es inversión. El futuro de un país esta estrechamente relacionado con la formación que pueda conseguir la inmensa mayoría de su población, no con la que puedan recibir unos pocos. Un sistema educativo de calidad debe asumir el compromiso de elevar el nivel de formación de todo el alumnado, sea cual sea su origen social o procedencia y su situación de partida, sin segregar ni limitar sus posibilidades futuras. Es imprescindible hacer el esfuerzo de formar a los niños y niñas de nuestro país para ser competitivos.
Un estudio de la OCDE sobre educación constata que los beneficios de la enseñanza son mayores que la inversión que se hace. Pero el nivel de gasto educativo público de España es inferior a la media de la OCDE. Añadiendo que en tiempos de crisis, una de las comunidades más ricas de nuestro país, se posiciona, un año más, en el último puesto de todas las Comunidades de España en inversión educativa. La CAM no solo mantiene un débil gasto educativo, sino que los recursos públicos no se distribuyen en función de la necesidad, abandonando así el papel compensador de la educación.
Los presupuestos de educación para el 2010 reflejan un claro retroceso en la equidad y una significativa reducción de los fondos de la red pública, además de no incluir medidas para ayudar a los colectivos más desfavorecidos ni para afrontar las necesidades de la crisis económica. De hecho la CAM ha presentado los primeros presupuestos negativos desde la transferencia de las competencias.
El partido popular coloca antes el negocio y el interés particular de algunos por encima del bien general. CLARO EJEMPLO es que mientras los recortes en la pública son generalizados, el único incremento en Enseñanza es el que se corresponde con la privada-concertada: Se incrementa un 12% la partida de conciertos en Primaria y un 10% para Educación Secundaria Obligatoria, además de prever un incremento de 700 unidades privadas-concertadas. (Resumiento: el incremento de la financiación pública de conciertos y subvenciones en la comunidad de Madrid ha superado el 101%, en menos de diez años)
A costa de "meter tijera" en la educación pública madrileña:
• Las inversiones caen un -22%
• Se recorta el dinero para funcionamiento de los centros, este año -5%.
• se reducen un -6,6% las aulas de enlace, las actividades relacionadas con la compensación educativa y para los alumnos con necesidades educativas, llegando al 29% en los Institutos.
• Recortan un -10% los fondos para transporte (cuando ya el año pasado se suprimieron 70 rutas escolares)
• se han suprimido las becas para los libros de los niños y niñas de 3 y 4 años
• en formación profesional se han quedado 9.000 alumnos/as sin plaza.
• 50.000 alumnos/as madrileños/as se quedan sin ordenador como consecuencia de que la comunidad no firma el convenio, retrasando el programa “Escuela 2.0” y perdiendo 11 millones de euros para la escuela madrileña.
• Se detiene la contratación de profesorado. Cada vez hay menos “profes” en nuestros centros y hay “bajas” que no se cubren.
• Los decretos de “mínimos” y “currículo” están minando la consolidada calidad de las Escuelas Infantiles Públicas.
• Desaparecen programas de apoyo como Aulas de enlace, Educación para Adultos, etc.
• “Tarifazo” en la Escuela Oficial de Idiomas - Algunas subidas alcanzan el 216%. (El alza de tarifas afecta a 46.000 alumnos/as)
• las cuantías de las becas disminuyen de forma generalizada. Se priorizan las becas a las familias numerosas sin tener en cuenta la renta familiar. Y la baremación perjudica, por ejemplo, a los parados.
¿cómo afectan estos recortes a nuestro municipio?
• Se cargan la Sección Lingüística de Francés del IES Severo Ochoa.
• Desaparición progresiva del Bachillerato Nocturno en el IES Giner de los Ríos.
• Masificación en el Curso de Acceso a Ciclos y ESO para Adultos en el Giner.
• Roto el acuerdo de construcción del Instituto público (al que tienen derecho los nuevos desarrollos urbanísticos), con regalo de suelo público para empresas privadas de educación en Valdelasfuentes. ¿es este el derecho a la libre elección de centro del PP?
• La Aulas de Compensación Educativa las han trasladado a 30 kilómetros (a Colmenar Viejo). El 70% del alumnado era de Alcobendas y Sanse.
• El “tarifazo” de las EEOOII afecta a todos los alumnos/as tanto de Alcobendas como de Sanse. (recordad que la Escuela Oficial de Idiomas está ubicada en el IED Juan de Mairena)
• No se construyen las infraestructuras necesarias; Escuelas infantiles, pabellones deportivos, etc.
Es obligación de los poderes públicos garantizar el derecho constitucional a una enseñanza básica obligatoria y gratuita para todos, como indica el artículo 27.4 de la Constitución Española.
Desde Izquierda Unida consideramos la educación un elemento estratégico para la recuperación económica y el empleo, e imprescindible un mayor presupuesto para mejorar su calidad. Una situación de crisis económica como la que atravesamos en este momento no puede afectar al sistema educativo y es evidente que cuando hay familias en paro, la reducción de recursos económicos incide negativamente en el proceso educativo de nos niños y niñas, por esa razón hay que intentar compensar esta reducción aliviando la situación de las familias.
viernes, 14 de mayo de 2010
jueves, 29 de abril de 2010
miércoles, 21 de abril de 2010
DENUNCIAMOS: 2 millones de euros para vender "el bilingüismo de Aguirre"
La diputada regional y Portavoz de IU en la Comisión de Educación de la Asamblea de Madrid, Eulalia Vaquero, ha criticado la campaña llevada a cabo por la Consejería de Educación para promocional los colegios públicos bilingües: “Nos parece escandaloso que el gobierno regional se gaste dos millones de euros en promocional 274 centros de los 1.068 existentes. No es justo para el resto de los colegios e Institutos. La Administración tiene que velar por todos ellos, no solo por los bilingües”...“además esta claro que el objetivo de la campaña no es informar sobre la existencia de estos centros, que todo el mundo ya conoce, sino el autobombo y la propaganda del gobierno del PP”... “dada la falta de recursos que este gobierno destina a la Educación, es un despilfarro intolerable que se dediquen dos millones de euros a este fin, mientras se eliminan las becas de libros a los alumnos/as de 4 años o se reduce en un 15% el profesorado de apoyo en los centros, por citar solo dos ejemplos”.
http://www.iucm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=747:iu-critica-la-campana-de-propaganda-del-bilingueismo-por-despilfarradora-y-discriminatoria&catid=1:noticias&Itemid=34
Aguirre gasta dos millones en vender su bilingüismo: PSOE, IU, sindicatos y padres denuncian la gran inversión que hace la Comunidad de Madrid en una campaña publicitaria para explicar su política lingüística, que no llega a todos
http://www.publico.es/espana/306175/aguirre/gasta/millones/vender/bilingismo
http://www.iucm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=747:iu-critica-la-campana-de-propaganda-del-bilingueismo-por-despilfarradora-y-discriminatoria&catid=1:noticias&Itemid=34
Aguirre gasta dos millones en vender su bilingüismo: PSOE, IU, sindicatos y padres denuncian la gran inversión que hace la Comunidad de Madrid en una campaña publicitaria para explicar su política lingüística, que no llega a todos
http://www.publico.es/espana/306175/aguirre/gasta/millones/vender/bilingismo
lunes, 19 de abril de 2010
IU reclama un convenio específico para la financiación de la Ley de Dependencia
La portavoz de Servicios Sociales de IU en la Asamblea de Madrid, Pepa Amat, ha reclamado la elaboración de un convenio específico para la financiación de la Ley de Dependencia con el fin de lograr que el Gobierno regional dote de los recursos necesarios a los ayuntamientos para asumir estas competencias, “en lugar de hacer caja con la aplicación de esta ley”.
La sanidad pública no asume el tratamiento de nuestros grandes dependientes, la mayoría de las familias de este país añaden al dolor de la enfermedad y la pérdida la irritación y la impotencia frente a unos poderes públicos que no ponen interés por aplicar la Ley de Dependencia y administrar correctamente los fondos públicos que esos mismos ciudadanos maltratados generan con su esfuerzo y sus impuestos.
Son cuatro comunidades autónomas, gobernadas por el PP, las que tienen un menor número de población atendida y una gestión escandalosa que obliga a las familias a hacer papeleos aún más allá de los dos años.
Las ayudas a la dependencia o no llegan o se adjudican demasiado tarde. La mayoría de los grandes dependientes son ancianos que en muchas ocasiones morirán antes de ser atendidos.
Hay que exigir a la Comunidad que reconozca los derechos de los ciudadanos.
http://www.iucm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=751:iu-reclama-un-convenio-especifico-para-la-financiacion-de-la-ley-de-dependencia&catid=1:noticias&Itemid=34
La sanidad pública no asume el tratamiento de nuestros grandes dependientes, la mayoría de las familias de este país añaden al dolor de la enfermedad y la pérdida la irritación y la impotencia frente a unos poderes públicos que no ponen interés por aplicar la Ley de Dependencia y administrar correctamente los fondos públicos que esos mismos ciudadanos maltratados generan con su esfuerzo y sus impuestos.
Son cuatro comunidades autónomas, gobernadas por el PP, las que tienen un menor número de población atendida y una gestión escandalosa que obliga a las familias a hacer papeleos aún más allá de los dos años.
Las ayudas a la dependencia o no llegan o se adjudican demasiado tarde. La mayoría de los grandes dependientes son ancianos que en muchas ocasiones morirán antes de ser atendidos.
Hay que exigir a la Comunidad que reconozca los derechos de los ciudadanos.
http://www.iucm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=751:iu-reclama-un-convenio-especifico-para-la-financiacion-de-la-ley-de-dependencia&catid=1:noticias&Itemid=34
miércoles, 14 de abril de 2010
¿Los Domingos al Sol? o Gymkana matemática en Alcobendas
FALTA DE PREVISIÓN Y ORGANIZACIÓN del gobierno municipal en la celebración, el pasado domingo 11 de la gymkhana matemática.. Este año se ha realizado una gymkhana infantil y la popular al mismo tiempo.
Esta vez no les valen las excusas. Días antes podíamos leer en las noticias que “El Ayuntamiento calcula una alta participación de los profesores, padres y niños en las dos modalidades de estas pruebas, infantiles y populares...”. Además tenían la experiencia del año pasado, en la que ya hubo problemas de organización.
Pero como no reconocen sus errores, no rectifican, y lo que debía ser una experiencia divertida y satisfactoria para los niñ@s participantes, se convirtió en un “via crucis” (de esos que tanto gustan a este Alcalde)
Más de una hora de cola debieron aguantar muchos niños y niñas para poder realizar las pruebas. Interminables colas al SOL para tener que hacer las pruebas en escaleras , poyetes o en el suelo, ya que tampoco había previsto suficientes mesas para que, por lo menos, se pudieran sentar durante cinco o diez minutos. ¡¡SI LA MAYORIA DE LOS GRUPOS YA ESTABAN INSCRITOS DÍAS ANTES!! Algunos ni siquiera pudieron terminar las 5 pruebas en que consistía la gymkhana, ¿CÓMO ES POSIBLE QUE DESPUÉS DE MÁS DE CUATRO HORAS DE COLAS NO LOS DEJEN SIQUIERA ACABAR?
LOS PARTICIPANTES ESTABAN A LAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Y LA ENTREGA DE PREMIOS TERMINABA A LAS TRES DE LA TARDE.
¡¡¿¿SEIS HORAS??!! ¡¡¿¿Y NI SIQUIERA TIENEN UN DIPLOMA Y UNA MEDALLA PARA LOS NIÑAS Y NIÑAS QUE HAN PARTICIPADO ¿?!! ( como entregó por ejemplo Torrelodones) Solo espero que esta vez tengan la decencia de reconocer los errores, pedir disculpas y rectificar.
Esta vez no les valen las excusas. Días antes podíamos leer en las noticias que “El Ayuntamiento calcula una alta participación de los profesores, padres y niños en las dos modalidades de estas pruebas, infantiles y populares...”. Además tenían la experiencia del año pasado, en la que ya hubo problemas de organización.
Pero como no reconocen sus errores, no rectifican, y lo que debía ser una experiencia divertida y satisfactoria para los niñ@s participantes, se convirtió en un “via crucis” (de esos que tanto gustan a este Alcalde)
Más de una hora de cola debieron aguantar muchos niños y niñas para poder realizar las pruebas. Interminables colas al SOL para tener que hacer las pruebas en escaleras , poyetes o en el suelo, ya que tampoco había previsto suficientes mesas para que, por lo menos, se pudieran sentar durante cinco o diez minutos. ¡¡SI LA MAYORIA DE LOS GRUPOS YA ESTABAN INSCRITOS DÍAS ANTES!! Algunos ni siquiera pudieron terminar las 5 pruebas en que consistía la gymkhana, ¿CÓMO ES POSIBLE QUE DESPUÉS DE MÁS DE CUATRO HORAS DE COLAS NO LOS DEJEN SIQUIERA ACABAR?
LOS PARTICIPANTES ESTABAN A LAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Y LA ENTREGA DE PREMIOS TERMINABA A LAS TRES DE LA TARDE.
¡¡¿¿SEIS HORAS??!! ¡¡¿¿Y NI SIQUIERA TIENEN UN DIPLOMA Y UNA MEDALLA PARA LOS NIÑAS Y NIÑAS QUE HAN PARTICIPADO ¿?!! ( como entregó por ejemplo Torrelodones) Solo espero que esta vez tengan la decencia de reconocer los errores, pedir disculpas y rectificar.
lunes, 12 de abril de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
28 de marzo, Miguel Hernández
28 de marzo, Miguel Hernández poeta del pueblo y luchador por la Libertad, víctima de la represión Franquista.
Salud camarada, siempre estarás presente en mi corazón.
martes, 16 de marzo de 2010
Nota de prensa concentración ante la DAT Norte 11-03-2010
Nota de prensa de la PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA DE ALCOBENDAS Y SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES, 11 de marzo de 2010.- Convocados por la Plataforma en defensa de la Escuela Pública de San Sebastián de los Reyes y Alcobendas, con el apoyo de plataformas de la zona norte, nos hemos manifestado ante la DAT Norte de la Consejería de Educación:
Contra la privatización del servicio público educativo en nuestros municipios.
Por la construcción de la red de centros de titularidad y gestión pública paralizada desde hace años, como el 6º IES de Alcobendas, un nuevo CEIP en Dehesa Vieja, las Escuelas Infantiles, los Pabellones Deportivos necesarios como el del CEIP Antonio Buero Vallejo, etc.
Por la restitución de las Aulas de Compensación Educativa (ACES) trasladadas a Colmenar Viejo (A 30 KM.), cuando el 70% del alumnado pertenecía a Alcobendas y San Sebastián de los Reyes
Por la dotación de profesorado a los centros, con profesores de apoyo y orientadores en los Equipos.
Denunciamos la supresión de la Sección Lingüística de Francés en el IES Severo Ochoa.
Denunciamos el “Tarifazo” en las Escuelas Oficiales de Idiomas.
Denunciamos la eliminación de becas y rutas escolares.
Denunciamos los recortes de grupos para el curso 2010/11 en enseñanzas de ESO, Bachillerato, Distancia y Adultos (18,5 grupos), y los anteriores recortes en Bachillerato Nocturno y Aulas de Enlace.
Por la creación de más grupos de ciclos formativos superiores que compensen la demanda insatisfecha (ej.: 800 en lista de espera en imagen y sonido en el CEI José Luis Garci).
Denunciamos que 9.000 alumnos/as se han quedado sin plaza en Formación Profesional en la comunidad e Madrid.
Por la gratuidad de los libros de texto y material escolar.
En este contexto, la Plataforma fue recibida por el Director de la DAT-Norte, D. Enrique Ramos, a quien expusimos las justas reivindicaciones. El director de la DAT dio a entender que la Consejería no va a paralizar las privatizaciones, tampoco van a construir el 6º IES de Alcobendas ni la Red de Centros públicos, aunque se compromete a ir construyendo el nuevo CEIP en la Dehesa Vieja por fases y la ampliación del IES Giner, supeditada a la concesión por Pleno Municipal de la parcela pública correspondiente (6000 metros cuadrados), a abrir algún grupo más en ciclos formativos y alguna ACCE. Denunciamos, por chapucero , el procedimiento de adjudicación de bilingües: “te doy uno y te quito otro para dárselo a otro” y exigimos la continuidad de los mismos en los centros en que están implantados, pero tampoco se comprometió a dar continuidad a la Sección Bilingüe de Francés en el IES Severo Ochoa, ni a paralizar las supresiones en Secundaria; ni a dotar de profesorado adicional de apoyo a los CEIPs. Finalmente se comprometió a elevar al Viceconsejero las justas reivindicaciones recogidas en el Manifiesto.
Por todo lo anterior, la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública Alcobendas y San Sebastián de los Reyes hace un nuevo llamamiento a toda la comunidad educativa a una manifestación en Madrid en las fechas en que se determine.
PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA ESCUELA PUBLICA DE ALCOBENDAS Y SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES
Contra la privatización del servicio público educativo en nuestros municipios.
Por la construcción de la red de centros de titularidad y gestión pública paralizada desde hace años, como el 6º IES de Alcobendas, un nuevo CEIP en Dehesa Vieja, las Escuelas Infantiles, los Pabellones Deportivos necesarios como el del CEIP Antonio Buero Vallejo, etc.
Por la restitución de las Aulas de Compensación Educativa (ACES) trasladadas a Colmenar Viejo (A 30 KM.), cuando el 70% del alumnado pertenecía a Alcobendas y San Sebastián de los Reyes
Por la dotación de profesorado a los centros, con profesores de apoyo y orientadores en los Equipos.
Denunciamos la supresión de la Sección Lingüística de Francés en el IES Severo Ochoa.
Denunciamos el “Tarifazo” en las Escuelas Oficiales de Idiomas.
Denunciamos la eliminación de becas y rutas escolares.
Denunciamos los recortes de grupos para el curso 2010/11 en enseñanzas de ESO, Bachillerato, Distancia y Adultos (18,5 grupos), y los anteriores recortes en Bachillerato Nocturno y Aulas de Enlace.
Por la creación de más grupos de ciclos formativos superiores que compensen la demanda insatisfecha (ej.: 800 en lista de espera en imagen y sonido en el CEI José Luis Garci).
Denunciamos que 9.000 alumnos/as se han quedado sin plaza en Formación Profesional en la comunidad e Madrid.
Por la gratuidad de los libros de texto y material escolar.
En este contexto, la Plataforma fue recibida por el Director de la DAT-Norte, D. Enrique Ramos, a quien expusimos las justas reivindicaciones. El director de la DAT dio a entender que la Consejería no va a paralizar las privatizaciones, tampoco van a construir el 6º IES de Alcobendas ni la Red de Centros públicos, aunque se compromete a ir construyendo el nuevo CEIP en la Dehesa Vieja por fases y la ampliación del IES Giner, supeditada a la concesión por Pleno Municipal de la parcela pública correspondiente (6000 metros cuadrados), a abrir algún grupo más en ciclos formativos y alguna ACCE. Denunciamos, por chapucero , el procedimiento de adjudicación de bilingües: “te doy uno y te quito otro para dárselo a otro” y exigimos la continuidad de los mismos en los centros en que están implantados, pero tampoco se comprometió a dar continuidad a la Sección Bilingüe de Francés en el IES Severo Ochoa, ni a paralizar las supresiones en Secundaria; ni a dotar de profesorado adicional de apoyo a los CEIPs. Finalmente se comprometió a elevar al Viceconsejero las justas reivindicaciones recogidas en el Manifiesto.
Por todo lo anterior, la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública Alcobendas y San Sebastián de los Reyes hace un nuevo llamamiento a toda la comunidad educativa a una manifestación en Madrid en las fechas en que se determine.
PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA ESCUELA PUBLICA DE ALCOBENDAS Y SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES
lunes, 15 de marzo de 2010
Ni con la SANIDAD ni con la EDUCACIÓN, Esperanza Aguirre no cumple su palabra
Esperanza Aguirre, de nuevo, no cumple su palabra: cuando presentó los presupuestos dijo que no habría contrataciones, excepto en los casos de personal sanitario, profesores y trabajadores de servicios sociales.
Sin embargo, una orden remitida por la Consejería de Sanidad prohíbe reforzar las plantillas o sustituir empleados ausentes salvo “para cubrir necesidades urgentes e inaplazables” (por ejemplo no habrá sustituciones en caso de baja por enfermedad ...)
La situación será peor entre personal no sanitario, como celadores o administrativos: No habrá contratación de ningún tipo sea el puesto necesario o no.
Caridad García, portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, ha denunciado también que el Gobierno regional ha disminuido el número de equipos de Atención Primaria “fruto del recorte aplicado a la sanidad pública madrileña” . “Lo único que ha hecho el Gobierno regional ha sido recortar el presupuesto, incumplir sus compromisos con los nuevos centros de salud y la implantación de nuevas carteras de servicios, retraso en la receta electrónica, implantar el Área Única y privatizar servicios, como el de cita por teléfono”.
www.iualcobendas.es/
Sanidad prohíbe contratar personal temporal salvo "casos excepcionales"
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Sanidad/prohibe/contratar/personal/temporal/salvo/casos/excepcionales/elpepiespmad/20100223elpmad_5/Tes
Sin embargo, una orden remitida por la Consejería de Sanidad prohíbe reforzar las plantillas o sustituir empleados ausentes salvo “para cubrir necesidades urgentes e inaplazables” (por ejemplo no habrá sustituciones en caso de baja por enfermedad ...)
La situación será peor entre personal no sanitario, como celadores o administrativos: No habrá contratación de ningún tipo sea el puesto necesario o no.
Caridad García, portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, ha denunciado también que el Gobierno regional ha disminuido el número de equipos de Atención Primaria “fruto del recorte aplicado a la sanidad pública madrileña” . “Lo único que ha hecho el Gobierno regional ha sido recortar el presupuesto, incumplir sus compromisos con los nuevos centros de salud y la implantación de nuevas carteras de servicios, retraso en la receta electrónica, implantar el Área Única y privatizar servicios, como el de cita por teléfono”.
www.iualcobendas.es/
Sanidad prohíbe contratar personal temporal salvo "casos excepcionales"
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Sanidad/prohibe/contratar/personal/temporal/salvo/casos/excepcionales/elpepiespmad/20100223elpmad_5/Tes
viernes, 26 de febrero de 2010
8 de Marzo "Día Internacional de la Mujer" - No hay libertad sin igualdad -
En el Pleno municipal de Febrero, el gobierno del PP presentó una moción con motivo del “Día Internacional de la Mujer” que más bien parecía querer rescatar ese espíritu de la “Sección Femenina” que el propio Ayuntamiento de Madrid ha recuperado organizando en el entorno del 8 de marzo un taller de costura y un concurso de postres tradicionales solo para mujeres (a falta de algún certamen sobre lavado y planchado).
Izquierda Unida de Alcobendas recordó que la conmemoración el 8 de marzo hace referencia al año 1908, cuando 146 mujeres trabajadoras de una fábrica textil de Nueva York mueren calcinadas en un incendio provocado por las bombas incendiarias que les lanzaron ante la negativa de abandonar el encierro en el que protestaban por los bajos salarios y las infames condiciones de trabajo que padecían.
También el PP “olvidó” que el 22 de febrero y con motivo del Día Internacional para la Igualdad Salarial entre Hombres y Mujeres, IU ha denunciado que en Madrid las mujeres cobran un 28,69% menos que los hombres.
Por todos estos motivos y más, hemos propuesto un nuevo punto en este sentido que se ha añadido (por unanimidad) a la moción, con el siguiente texto:
- Instar al Parlamento a legislar para que se considere como delito la discriminación salarial entre hombres y mujeres; y se inste al Sistema Judicial a la imputación de los empresarios que discriminen en materia salarial a hombres y mujeres.
Debemos concienciar e implicar a toda la sociedad y especialmente a las organizaciones empresariales para reducir esa brecha salarial entre hombres y mujeres, que supone por ejemplo que la mujer europea (con un 15% de diferencia de salarios entre ambos sexos) debe trabajar casi dos meses más para igualar su sueldo al de los hombres.
El Día Internacional de la Mujer Trabajadora debe ser cada vez más, además de una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, una oportunidad para exigir cambios.
Desde Izquierda Unida de Alcobendas reclamamos la elaboración de políticas de igualdad para la sociedad, actos para sensibilizar a los empresarios de esta situación inconstitucional y jornadas encaminadas a hacer visibles estas diferencias.
María Benito Durango
Concejala de IU en el Ayto de Alcobendas
martes, 16 de febrero de 2010
Las políticas de Aguirre siguen machacando como el “caballo de Atila” a la Educación Pública madrileña.
En los presupuestos de educación 2010 para nuestra comunidad se cercena la inversión en la pública de manera implacable. La palabra maldita “RECORTES”, consecuencia directa del incremento de inversión en la privada, han dado como resultado “los primeros presupuestos regresivos desde la transferencia de las competencias”.
La comunidad sube un 6% el presupuesto para educación concertada.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-comunidad-sube-presupuesto-educacion-concertada-baja-33-publica-20091111130318.html
En Alcobendas, además de sufrir estos recortes, hacemos doblete sufriendo a un Alcalde que no es capaz de pedir a Madrid los recursos e inversiones que son COMPETENCIA Y DEBER DE LA COMUNIDAD MADRID CON NUESTRAS ESCUELAS PÚBLICAS.
Los ejemplos se suceden, se superponen, se acumulan, ... ¿Cómo podemos exigir lo que son nuestros derechos y los de nuestros hijos? ¿cómo hacer para frenar la inanición a la que someten a nuestra escuela pública? ... DENUNCIANDO Y MOVILIZÁNDOSE.
Una nueva denuncia se abre paso: en el IES Severo Ochoa se van a “cargar” de forma progresiva, eso sí, la Sección Lingüística de Francés.
Unimos esta denuncia a las que hemos ido acumulando:
En los presupuestos de educación 2010 para nuestra comunidad se cercena la inversión en la pública de manera implacable. La palabra maldita “RECORTES”, consecuencia directa del incremento de inversión en la privada, han dado como resultado “los primeros presupuestos regresivos desde la transferencia de las competencias”.
La comunidad sube un 6% el presupuesto para educación concertada.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-comunidad-sube-presupuesto-educacion-concertada-baja-33-publica-20091111130318.html
En Alcobendas, además de sufrir estos recortes, hacemos doblete sufriendo a un Alcalde que no es capaz de pedir a Madrid los recursos e inversiones que son COMPETENCIA Y DEBER DE LA COMUNIDAD MADRID CON NUESTRAS ESCUELAS PÚBLICAS.
Los ejemplos se suceden, se superponen, se acumulan, ... ¿Cómo podemos exigir lo que son nuestros derechos y los de nuestros hijos? ¿cómo hacer para frenar la inanición a la que someten a nuestra escuela pública? ... DENUNCIANDO Y MOVILIZÁNDOSE.
Una nueva denuncia se abre paso: en el IES Severo Ochoa se van a “cargar” de forma progresiva, eso sí, la Sección Lingüística de Francés.
Unimos esta denuncia a las que hemos ido acumulando:
- Desaparición progresiva de la Sección Lingüística de Francés en el IES Severo Ochoa.
- Desaparición progresiva del Bachillerato Nocturno en el IES Giner de los Ríos.
- Masificación en el Curso de Acceso a Ciclos y ESO para Adultos en el Giner.
- Roto el acuerdo de construcción del Instituto público (al que tienen derecho los nuevos desarrollos urbanísticos), con regalo de suelo público para empresas privadas de educación en Valdelasfuentes.
- “Tarifazo” en la Escuela Oficial de Idiomas (ubicada en el IES Juan de Mairena) Algunas subidas alcanzan el 216%. (El alza de tarifas afecta a 46.000 alumnos/as)
- La Aulas de Compensación Educativa (ubicadas desde hace años en Sanse) las han trasladado a 30 kilómetros (a Colmenar Viejo). El 70% del alumnado era de Alcobendas y Sanse. Ahora, además se les han denegado ayudas y se les ha negado transporte.
- En Formación Profesional se han quedado 9.000 alumnos sin plaza en la CM.
- 50.000 alumnos/as madrileños/as se quedan sin ordenador como consecuencia de que la comunidad de Madrid no firma el convenio, retrasando el programa “Escuela 2.0” y perdiendo 11 millones de euros para la escuela madrileña.
- Se recorta el dinero para funcionamiento de los centros, este año -5%.
- Se detiene la contratación de profesorado. Cada vez hay menos “profes” en nuestros centros y hay “bajas” que no se cubren.
- Los decretos de “mínimos” y “currículo” están minando la consolidada calidad de las Escuelas Infantiles Públicas.
- Desaparecen programas de apoyo como Aulas de enlace, Educación para Adultos, etc.
- Disminuyen cuantías de las becas.
- etcétera.
ES PÚBLICO, ES TUYO
¡DEFIÉNDELO!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
